это не от нас с сережей зависит, а от вас только

как раз те грабли, на которые наступать мне западло

не скрывайте, плз!

То есть? А дальше Ад был упразднен, и сатана не властвует над человеком как раньше. Вот и все. А что - мало?

когда я стал заниматься "звуками" - я твердо убедился в том, что до этого обманывал тебя и себя. Не было сдвигов. НЕ-БЫ-ЛО. Ничего я на самом деле не ощущал, но лишь воображал, что ощущаю.

но и инструмент, который дает возможность наблюдать.

В том-то и дело.
А наблюдения показывают, где движение, а где воображение.

сразу даже кошки не родятся

Когда я описывал тебе свои "ощущения", ты говорил, что дело идет (хоть я и говорил, что не знаю - воображаемые они или истинные). И скинул мне музыку и мычание. "Вот тут-то она ему и сказала!"...

Я это слушал потом довольно долго, но так и не уловил сути.

наблюдать их - надо учиться

На это я пойтить не могу.
Это ж получается, что если в ближайшее время не случится конец света у меня нет никаких шансов на жизнь вечную.

Дык, Вы к тому времени станете третьим мудрецом дивана христианнейшего Султана Малороссии и всего Алжира Салоеда Шестнадцатого (будете росту малого, веса преизрядного и будете награждены Его Христианнейшим величеством двумя дополнительными головами, одним дополнительным сердцем и расширением желудка). В том теле и явитесь.

Но я не верю в то, что тела воскресших будут состоять из тех самых атомов и молекул, которые составляли тело живущего. Потому что даже в течение жизни они заменяются полностью неоднократно, и облик тела изменяется. Если все воскресают в тех телах и в тех кондициях в которых подошли к смертному рубежу, право получается страшноватая картинка. Каково, например, будет благочестивым людям, умершим в состоянии полуовоща в теле дряхлом и немощном? Есть прямые указания на сей счет?

Н-да... Надо будет послушать Лену.

Лена, не объясните ли, почему у вас праведники и грешники - равно обреченные в "ад"? Смысел в этом какой?

А рав Ефим Свирский об этом ничего не говорит. Заманивает?

Корсар, я ничего такого не знаю... Можете поподробнее?

В том и дело, что мы не считаем ни Сократа, ни Будду людьми, которые "были с Богом". Оговорок очень много, но важен факт, что без оговорок никакой близости к Богу у Сократа не получается. Природа стала такой, что человек получил возможность войти в Царство Небесное. До этого всех ждал шеол: добрых и злых, умных и глупых, грешников и праведников.

Новое для меня слово. (шеол)

Ну, ад. Я думал сказать "шеол" поскольку у нас шла речь об иудаизме и ради того, чтобы не смешивать это состояние с участью грешников после Страшного суда.

Н-да... Надо будет послушать Лену. Лена, не объясните ли, почему у вас праведники и грешники - равно обреченные в "ад"? Смысел в этом какой

Нифигасе, солипсизим! А если не существует "здешней сегодняшней земной жизни" "социальной, природной, космической"? Если все это - одни иллюзии? Информация - "истинная" или "ложная" вперемешку?
Тогда, по-твоему, и личности не существует?

Тонкость в том, что для буддиста изначальная иллюзорность материального мира, вовсе не отменяет ни страданий, ни добродетелей, ни любви, ни стремления к счастью среди живущих.
А виртуальные отношения могут вызывать порой и более сильные эмоции и чувства, чем отношения в "физическом" мире .