опознавательный знак, позволяющий судить о том, кто есть христианин.
Чтобы обозначить Церковь

С точки зрения солипсизма и истины, бессмыслена

Символ — это слово, исходящее изо рта, которое не просто произносится, но вырастает из глубин самого себя как слово силы и великой нужды и нежданно оказывается на языке. Это поразительное и, может быть, кажущееся иррациональным слово, но оно опознается как символ, ибо чуждо сознательному разумению. Если человек принимает символ, то как будто открывается дверь, ведущая в новое пространство, о существовании которого раньше не знали

Символ нельзя ни выдумать, ни найти: он становится. Его становление подобно становлению человеческой жизни в лоне... Но если глубины зачали, символ вырастает сам и рождается из разума, как подобает Богу

Новорожденное дитя растет быстро, если я принимаю его. И сразу же становится моим колесничим

Если вы будете мыслить их понятиями, вы будете строить явно индуистскую систему с психологией западного ума, но это недопустимо. Вы просто отравите себя! (Карл Юнг)

Возможно, те, кто трудился и решался на многочисленные ошибки, приспосабливая понятия кундалини-йоги к популярной психологии, действительно избежали судьбы тех многочисленных западных людей, которые отравили себя, рядя свой ум в индийские одежды. Но тогда как репродукции кундалини-йоги могут достаточно хорошо функционировать во внешнем мире общепринятой реальности в качестве полезного психологического инструментария, они не могут заменить оригинала, когда дело касается духовного развития. Это, в частности, верно для тех людей, которые осознанно или случайно прорвались сквозь некоторые барьеры, отделяющие объективную реальность от субъективной, и живут жизнью, в которой пробужденная и символическая реальности борются за внимание, конкурируя друг с другом. Такие индивиды рискуют оказаться в неизведанном океане на борту протекающего концептуального судна, если будут полагаться на психологию как на безопасное средство доставки на берег.

Для человека, не прошедшего адекватную первоначальную подготовку, пробуждение к нефизической реальности, как правило, чревато кризисом. Такие люди могут казаться сумасшедшими, часто о них думают как о сумасшедших, а иногда они сами уверены в том, что сходят с ума, - и всё это потому, что они более не могут безусловно принимать нашу "стандартную" реальность.

Однажды пророк Иезекииль услышал божественный голос, предписывающий ему спать на правом боку в течение 390 ночей, а затем ещё 40 ночей - на левом боку (Иезекииль 4:4-6). Не знай вы, подобно йогам, что положение тела во время сна оказывает огромное влияние на физиологию и, следовательно, на сознание, вы, вслед за журналом "Тайм", согласитесь с тем, что Иезекииль и Святая Тереза Авильская (подобно Иезекиилю, слышавшая голоса) были шизофрениками. Тогда как фактически они вероятнее всего побуждались к этому реальностью, о которой непробужденным ничего не известно.

Духовное пробуждение навсегда изменяет индивидуальный способ восприятия мира, поскольку после того, как острота кризиса смягчается, человек обнаруживает, что уже не может вернуться к некогда удобной душевной успокоенности. Пробужденная и высвобожденная Кундалини уже не поддаётся "усыплению"; джинн не вернётся в бутылку.

...Пока Кундалини остаётся в сфере психологии, наша относительная объективность может отгородить нас от влияния символического бытия. Тем не менее, как только мы входим в субъективную реальность, в то царство, где к нам "цепляются" символы, мы попадаем под их власть до тех пор, пока нас не обучат, как с ними обращаться. Тот, кто седлает Кундалини, не представляя себе пункта назначения, рискует сбиться с пути. Результатом может стать "раздувание" Эго, которое происходит, когда ограниченная личность человека выходит из кризиса нетронутой и затем "претендует на то, что сияние архетипического мира предназначено исключительно для неё". Эго "сдувается" в том случае, если пробуждение серьёзно нарушает самоинтеграцию человека и искажает его представления о себе.

Учёные в Индии тысячелетиями работали над совершенствованием практических методов духовного развития, которые, будучи должным образом реализованы, подготавливают последователя и направляют его в процессе индивидуации, позволяя избежать мучений. Каждый из этих методов пробуждает эволюционную силу, присущую каждому человеку, однако эта сила проявляется как Кундалини лишь в одной-единственной системе: тантрической традиции. Каждый, кто желает понять Кундалини именно как Кундалини, должен обратиться к тантре.

...Тантра - не тот предмет, который можно изучить в школе, равно как и тантрические тексты - не самоучители, поскольку тантра не есть книжное знание. Это живая мудрость, которую следует получать непосредственно от опытного практика. Чтобы следовать тантрическому пути и пробудить Кундалини, не подвергаясь опасности, необходим хороший наставник, гуру, который уже следует пути и знает все его ловушки. И лучше не иметь гуру вообще, нежели следовать за беспомощным или невежественным гуру

Я вот как отвечу. До крестной смерти, воскресения из мертвых и вознесения на Небеса в теле, было еще преображение на горе Фавор. Именно это, преображенное тело Спасителя и воскресло и вознеслось с Его Божественной сутью. Так и душа не воплощенная будет призвана на Суд в том теле, в котором воплотятся качества, достигнутые ко времени Суда.

Это ж получается, что если в ближайшее время не случится конец света у меня нет никаких шансов на жизнь вечную.

Потому что для христиан Иисус не Учитель, а Бог живой.
Тот кто считает, что Иисус - Учитель, не почитает (в полной мере) Его за Христа, сиречь за Бога и следовательно не является истинным христианином.

ну, конечно.
мне никак не понять, почему для как бы доказательства этого
приводится утверждение
Quote (партизан)
Учителю незачем быть Распятым и Воскресшим

какое положение есть посылка, какое - вывод?

Думаю, что это - влияние ап. Павла, который (Вы уш простите меня, дорогой Партизан, если мои слова покажутся Вам кощунственными - в конце концов, мне ведь за них отвечать пред Богом!), ИМХО, христианскую идею политизировал и этим несколько (еще раз извиняюсь!) извратил.

Это ж получается, что если в ближайшее время не случится конец света у меня нет никаких шансов на жизнь вечную.

Ув ИнЗеБаланс, я уверен, что Вы понимаете, что мы говорим о христианской точке зрения; я же, в свою очередь, полностью понимаю, что не-христиане не считают Воскресение фактом

У нас другого Нового завета нет, а есть тот, который есть.

Дык, Вы к тому времени станете третьим мудрецом дивана христианнейшего Султана Малороссии и всего Алжира Салоеда Шестнадцатого (будете росту малого, веса преизрядного и будете награждены Его Христианнейшим величеством двумя дополнительными головами, одним дополнительным сердцем и расширением желудка). В том теле и явитесь.

так и я в христиане попаду!

Но есть ведь еще и Ветхий. И что бы ни сказал о нем Павел, его слова никак не перевесят слов Бога живого.

Но. С другой стороны. И прямая речь Христа: "Что называешь Меня благим?"

Как и попытка искушения Его Сатаной. Как и чем можно искушать Бога, пусть даже в человеческой ипостаси?

И именно это мне непонятно и мешает стать христианином в Вашем понимании.

Я вам это еще припомню))

Милости просим!

А Богочеловек именно умер, и именно попал в Ад, как и хотелось сатане. Правда дальше все пошло не так, как сатана планировал.