Но молитва "Отче наш" - вполне в иудейской традиции, и не представляю иудея, который мог бы иметь что-то против нее.

на то он и Новый Завет, что это как бы новая страница
отношений человека с Богом

они будут говорить о связи и частичной прееимственности
чего никто не может отрицать,
но связь эта иудеями и христианами понимается по-разному

вот про всё это хотелось бы подробностей,
потому что правда многое из этого - даже практически всё
(кроме спасения через Христа - если он не признается, то и понятно,
что спасение через него тоже) мне совершенно непонятно

давайте начнём с азов:
какая цель и смысл завета иудеев с Богом
что должно получиться в результате?

вот у христиан - цель спасение
у буддистов - окончательное просветление
а куда идут иудеи? какая у них задача, если есть...

ВЕТКЕ "Уравнять" исполнилось 100 дней.

За это время было написано почти 2300 сообщений, то есть 230 страниц по ежовским масштабам.

То есть 2,3 страницы в день.

На ЕЖе до первого закрытия писалось в среднем 4 страницы, а то и меньше.

Так что уже сопоставимо.

Надо эту ветку закрыть, а рядом открыть новую, ПРОДОЛЖЕНИЕ,потому что эта стала очень длинная.

Перейти, что-ли, к вере предков?

А что, Ароныч одобрит.

а у меня в добавок ко всему этому еще и нуля нет

мне тоже.

спасибо.

до определенной степени.
я все-таки расчитываю на какую-никакую объективность.
по крайней мере логическую если ее можно сюда применить.

не надо - пусть растет.
никакой ни технической, ни визуальной необходимости в новой ветке я не вижу.

Между прочим, когда, сидя в кипе Ароныча, я сказал, что Тору не читаю, а слушаю на CD, Ароныч поверил совершенно искренне.

мне тоже кажется, что надо погодить с открытием новой

А как еще можно это назвать?

Это и называется реформацей религиозной платформы.

Для иудеев этой связи не существует. Для христиан, она существует постольку, поскольку эта переемствееность и была центральной темой Первого Собора. Проблема в том, что Павел ее начисто отверг! Именно в этом и состояла его революция. И именно поэтому (ввиду разногласий между Павлом и Собором) я вопрошаю, является ли христианство продуктом Иисуса или Павла? А они разные!

я думаю, что здесь имело место сознательное размежевание,
христиане согласные с Павлом и не хотели, чтобы их принимали за иудеев
отказ от обрезания - и был таким утверждением этого отделения

но революция конечно не в этом заключалась
просто было решено, что в свете нового учения
обрезание и некоторые другие необходимые у иудеев условия
не являются более существенными
когда речь идёт о вечной жизни и Воскресении из мёртвых

я кстати думаю, что уже заявление что
"Человек господин субботы" было принципиальным отделением,
про важность субботы тоже хотелось бы больше узнать
почему она настолько специально выделена,
что несоблюдающий её был проклят аж до 10 колена????

ЗЫ интересно было бы сравнить историческое развитие
отношений между индуизмом-брахманизмом и буддизмом
с одной стороны
и иудаизмом, христианством, исламом с другой (жаль, что за ислам некому выступать)

У иудея нет иной цели, кроме общения с Богом и исполнения Его Заветов. Нет морковки. Сам процесс жизни и есть цель, если можно ее таковою назвать. Моисей не раздает обещания всяческих радостей, рая и нирваны за хорошее поведение. Вести себя по божески необходимо, потому что... необходимо, а не потому, что тогда получишь мороженое.

Иудеи идут не куда, а как.

Именно это и имелось в виду.