Именно.

Ваще-то, для того, чтобы стать лучшим (человеком, обществом, христианином) необходимо искоренять зло в себе, а не оправдывать его.

Поскольку монополии на Божье Слово они не имели, то сама инквизиция была ересью, как и значительная часть христианства того времени.

Инквизиция - это институция по наблюдению за чистотой вероучения.

Других методов в ту эпоху просто не было.

Были определенные правила, которые требовалось соблюдать.

Без соблюдения норм и правил никакая цивлизация не то что не развивается, но даже не может существовать.

Святая Инквизиция - не самое важное в Средних веках, но, так сказать, приводной ремень.

Вон скажи сейчас в Германии или Франции, что Катастрофы не было - живо угодишь за решетку.

Тоже инквизиция.

Но мы вроде говорили о Средних веках.

Евреи были там в некотором роде чужаками, общество было совершенно определенного типа, без большого энтузиазма допускавшее инородные вкрапления.

Даже между православными и католиками были трения, чего уж говорить про евреев.

Но такое было общество.

Мало-помалу создавшее великую цивилизацию и великую культуру - на тех духовных основах, которые оно восприняло в начале нашей эры.

... согласно их искаженному понятию вероучения -- что и есть ересь.

На это у меня есть лишь один ответ, дорогой друг: мне кажется, что Иисус на кресте бы перевернулся от их "вероучения". Вот так мне кажется.

Они отменили пророков Исаию и Иеремию? Методы существовали те же, что и у Иисуса, вот только тяжело-то как! Легче спалить нахер всю эту смуту -- и никакой конкуренции!

Да, было вульгарное истолкование текстов Нового Завета, в которых оценивались евреи.

Это теперь очевидно, что те оргвыводы из Священного писания не украшали ни монархов, ни иерархов.

Зависит от норм и правил. В Иране тоже есть нормы и правила, но нам угодно, чтобы они были иными.