это правда - но что мы можем поделать?
тут ещё проблема в общем мирном согласии,
- нет конфликтов с интригой
хоть специального фунька заводи

когда по главным вопросам нет серьёзных споров
то можно просто разговаривать о том о сём

можно "монетку кинуть"
кто будет за "материалиста-позитивиста" выступать

к моему изумлению, хотя человек и скорее атеист,
но к моим аргументам прислушался и во многом со мной согласился

правда атеист-индуист, это не то же самое, что атеист-позитивист
поскольку атеизм у индусов совершенно не материалистический

узнала много интересного про касты и "индо-пакистанский инцидент"
и индуистко-мусульманский конфликт

нет совершенно вообще пафоса никакого
а самоирония наоборот присутствовала

особенно интересная была история про борьбу
"за строительство храма на месте рождения Рамы"
где раньше была мечеть
я потом расскажу, насколько я её поняла

Но, говорят, там такая грязь и антисанитария, что, если бы меня принудили ехать в Индию или ни Ближний Восток, я бы, наверно, выбрал Ближний Восток, хотя и терпеть не могу, просто не выношу ничего ближневосточного.

Рама - это главный герой эпоса Рамаяна

речь шла об Айодхье - этот небольшой город
стал центром конфликта между индуистами и мусульманами,

по причине того, что по легенде якобы
на месте мечети построенной в 16 веке
раньше был индуистский храм и вообще это
"место рождения Рамы"
(археологи утверждают,
что там не было другого храма на этом месте)

и вот с Рамой тут всё очень непросто,
с одной стороны - он персонаж эпоса
то-есть абсолютно литературно-мифологический
вроде Гильгамеша или Одиссея

с другой - отношение к нему по личностному накалу
ближе к отношению христиан к Иисусу
причём если для христиан важно,
что Иисус реальный человек,
то для индуистов как я поняла - нет,
но тем не менее место рождения
определённо мифологического персонажа
является очень важным

и вот националисты, которые никогда до этого
не пользовались большой популярностью
и не набирали больше типа 5 % голосов
устроили ещё в 80-х акцию -
за восстановление Храма
(а там ещё была мечеть Бабура в то время)
"пришли кирпич с именем Рамы и помоги вернуть храм"
и люди действительно эти кирпичи посылали в большом количестве

мусульмане от этого понятно в восторг не пришли
кончилось дело тем, что в 1992 мечеть была разрушена толпой,
и произошли погромы мусульман и пострадали тысячи людей
пришлось вызывать войска и устраивать комендантский час
и вводить военное положение

в середине 90-х эта партия пришла к власти,
но историю с храмом замяла, поскольку сами увидели,
что ничего хорошего из этого не получилось,

однако проиграв очередные выборы уже в 2000-х
опять вспомнили про Раму
на этот раз уже правда их всерьёз воспринимает меньше людей,
но конфликт продолжается,
никаких признаков ни строительства
индуисткого храма ни восстановления мечети там вроде бы нет
и не предвидится

http://religion.ng.ru/Terra/2008-07-02/6_aidohia.html
http://supernew.ej.ru/016/life/05india/index.html

вот 2 статьи на эту тему в русскоязычной прессе от 2002 года,
когда там произошли столкновения и погромы
конфликт ещё усугубляется тем,

что индусы чувствуют обиду по отношению к мусульманству
как религии завоевателей, которые как раз разрушили
множество храмов индуистов как языческие

с другой стороны ислам становится всё более популярным
среди "низших каст" как религия
категорически отрицающая кастовую систему индуизма
интересно, что индуист с которым я разговаривала
видит в этом вполне прогрессивное влияние ислама