Ренессанс был культурным процессом.
А культура - это не религия.
И в этом смысле Ренессанс как явление не был ни христианским, ни языческим, ни купеческим, ни каким еще.

Но делали его христиане.

Вот-вот.

только тогда всё же непонятна разница между инквизицией и нквдицией.
и то и другое - "было".
и надо "понять причины появления оных" (у кого есть время, конечно )

Ее нет.

Зачем? Ведь ответ всегда один: неуемное стремление к владычеству и паранойя инакомыслия. Только этот ответ ничего не дает.

А так - никакой разницы, кроме числа жертв (НКВД уничтожала за две недели больше людей, чем Святая Инквизиция за два века).

Какая раздница: две недели, два века.

А до "стремления к владычеству" лично мне дела нет.

============

Но ты мне не ответил про способы управления "простыми людьми" в еврейских общинах на Западной (и не только) Украине в первой половине 19 века в местечках - и как ты к этому относишься.

Я читал подробные обзоры агентов царского правительства по этому поводу, и не могу сказать, что меня эти методы принуждалова приводят в восторг.

и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
(Матф.24:12)

Но я смотрю исторически и не пытаюсь (как товарищи атеисты) все эпохи судить по меркам политкорректости начала 21 века (кои считаю еще более ублюдочными, чем Святую Инквизицию).

Каковую, впрочем, поддерживаю и одобряю.

Просто я не считаю, что современная политкорректность лучше Святой Инквизиции.

У Святой Инквизиции были хотя бы принципы, а современная политкорректность - это принципиальная беспринципность и единение козлов в искусственном принципе.

То есть политкорректность - это современный брежневизм, добровольное подчинение масс-медиа ублюдкам, решившим, что можно все, кроме как курить в кафе, не осуждать виновников Катастрофы, не восхищаться педерастами и т.д.

зы
в течение веков, как известно, в том же качестве, в каком сегодня выступают масс-медиа, выступали церемонии и как там их называли-называют обращения священнослужителей всех и всяческих религий к пастве.
это - не плохо и не хорошо. это факт. это развитие технологии внедрения в головы мыслей извне... последством бубнения слов, в меру правильных, а в христианских странах даже иногда слов христовых в целях христианских, но неизвестно насколько часто в целях христовых.

Пусть он приведет положительные примеры, а мы сравним Святую Инквизицию с его положительными примерами.

Только я их до сих пор пока не дождался.

Положим, Святая Инквизиция - плохо.

А что хорошо?

Что?

Я жду.

Положительные примеры -- чего?

Положительные примеры я могу найти и в НКВД, и в нацистской Германии. Но и что? Все они, включая Священную Римскую Империю, являлись бесовскими организациями, построенными на подавлении и истреблении всего, что попадалось под руку. И у всех их были и положительные явления.

Сталин понастроил ГЭС, без Катастрофы еврейского народа не было бы Израиля, без 1000 лет христианской катастрофы не было бы Возрождения.

Вроде как "лиригиозные отклонения".

Но про положительные примеры я так и не дождался.

Это Возрождение, что ли, положительный пример?

А ты помнишь, сколь кровавые войны были в твою любимую эпоху?