Ну, представьте Гитлера. Что у него осталось от души?
Он сам ее убил.
И по идее он должен находиться в пустоте, сам разлучив себя с Богом.

Не исключено, правда, что подобные злодеи получают шанс оказаться в раю, грубо говоря, в 5-летнем возрасте, а остальная их жизнь не учитывается.

Мне было тогда 20 лет, из Библии я знала некоторые фрагменты и в церковь не ходила. То есть это не было "навеяно".

Я читала такую версию (не помню, чьего авторства), что у каждого человека сразу после смерти есть выбор. Когда он встречается с Господом, то происходит Божий Суд - но это не судилище, а скорее "разбор полетов". И потом Господь спрашивает человека: хочешь ли ты остаться со Мной? И там предполагается, что есть настолько закоренелые грешники, которые сами не видят себя рядом с Богом - они не могут там находиться. И они идут в ад.

Уж я даже не знаю, что сказать.

Я это еще к чему: к разговору о поту- и посюсторонности. Вот чем это могло быть навеяно? Христианским, пардон, дискурсом? Нет, я уже об этом написала. Моими пресдтавлениями об идеальном мире? Скажем, я очень люблю воду и всяческие водоемы, особенно море. Было бы логично сознанию включить нечто подобное в картину рая. Но воды там не было - вообще. Мне показалось, что она отсутствует как таковая - за ненадобностью. Но сухости совсем никакой не наблюдается. Ну, и еще всякие детали.

Про ад? Нет, там ничего нет. То есть если бы меня просто попросили это описать или изобразить, я бы не смогла. Это даже не "Черный квадрат" . А присниться - вот приснилось же.

А в раю есть - но не наше время, которое "идет". А как бы есть некий сюжет, который продолжается. Сложно объяснить.

Жаль .

Лена, спасибо, я еще не смотрела, извините. Придется все-таки сегодня дома включать компьютер. Я так избаловалась за последнее время - как в старые добрые времена, когда можно было только смотреть телевизор и говорить по телефону .

Тот был ни на что не похож. Ангел был не юной женщиной, а скорее зрелой (но без зрелых недостатков ). Гор там тоже не было. А растительность была довольно пышной.

Ув Неизвестный! Аминь!

Ивица - это я, конечно, юродствовал.

Вот полноформатный снимок этого деревца:

Salix (Chozenia) fragilis - ломкая ива, ветла. Просто интересно сформована - в виде семисвечия.

Двор - Тележная улица, недалеко от Овсянниковского садика. На лестнице (темное окно) ночуют
бомжи.

Овсянниковские бомжи - мои давние знакомые. Они более открыты и менее коварны, чем восстаньевские.
(примерно как нищие у Мусорных ворот vs нищие у Вокзала).

Вообще то “на становление личности” воздействуют мама с папой. Так же и на личные “моральные нормы”, а на “общественные” воздействуют в основном СМИ .

Если бы "папа с мамой" воздействовали на становление личности, то дети были бы их копиями и следовали бы их предначертаниям.

В жизни же дети часто делают не то, чему учили "папа с мамой".
И даже не противоположное.

Просто - ДРУГОЕ.

Так что аргумент не катит.

Ну что Вы! "Наши "христиане"" Вас четвертуют. И за "никейство" и за "язычество".
Вот только еть проблема одна - "учение Христа" - это типа "Тёмной (поскольку ненаблюдаема в физическом смысле)энергии"-
разные соображения, но нет безусловных и достоверных данных, что именно о ней речь.

Не думаю, что тезис нелепый. Он просто краткий и включает в себя и генетику и среду становления "личности" и основные - первые годы жизни .