про "новый мировой порядок", маккартизм и пайпсов
|
|
InTheBalance | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 16:10 | Сообщение # 61 |
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Статус: Offline
| Quote (Korsar37) считаю его намного более предрасположенным к тоталитаризму (и левым),чем, например, христианство (не говоря уже о буддизме) на мнение своё имеет право каждый. а уж доказать его совсем не хитро. особенно самому себе
|
|
| |
Корочкин | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 16:14 | Сообщение # 62 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (Korsar37) ислам скатывается в идеологию легче любой другой религии. В смысле, что его проще использовать? Но тоталитарные идеологии появляются не всегда и не везде, где этого кто-то захочет. Вон, Ленин и Гитлер безо всякого ислама обошлись.
|
|
| |
Leo | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 17:26 | Сообщение # 63 |
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1481
Статус: Offline
| И был бы Лукич не в кепке, а в шапочке, как у почетного академика Кадырова. А то и в чалме
Сообщение отредактировал Leo - Воскресенье, 14.03.2010, 17:26 |
|
| |
Korsar37 | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 17:28 | Сообщение # 64 |
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Статус: Offline
| Quote (InTheBalance) на мнение своё имеет право каждый. а уж доказать его совсем не хитро. особенно самому себе Прошу прощенья, сэр. О доказательстве речь не шла. А вот аргУменты у меня есть. А у Вас, сэр?Quote (Корочкин) В смысле, что его проще использовать? Но тоталитарные идеологии появляются не всегда и не везде, где этого кто-то захочет. Вон, Ленин и Гитлер безо всякого ислама обошлись. Атеистический национализм, и "научный коммунизм" (или любой "социализм-утопизм") - сами по себе идеи, из которых ничего и выйти не может кроме тоталитарных идеологий. Или абсурда (что, ИМХО, то же самое). То, о чем говорил здесь я, можно сформулировать и так:я думаю (и готов это аргументировать) что ислам по самой своей сути стоит гораздо ближе к "социализму-утопизму",чем собственно к религии. Я не собираюсь это никому доказывать. И вообще, если кого-то здесь это раздражает,а всем остальным неинтересно - я вовсе прекращаю об этом разговор. Но аргУменты у меня есть.
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
Сообщение отредактировал Korsar37 - Воскресенье, 14.03.2010, 17:30 |
|
| |
rainyday | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 01:38 | Сообщение # 65 |
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Статус: Offline
| Quote (Korsar37) (Суфизм,который мне очень интересен, я оставляю за скобками). Но об исламе я сужу прежде всего по Корану, биографии Мухаммада, и алимам (улемам). И именно по этим параметрам я считаю его намного более предрасположенным к тоталитаризму (и левым),чем, например, христианство (не говоря уже о буддизме). ИРА например была вроде бы католически-христианская, а Аум Сенрикё дажи якобе буддистской скорее я бы сказала так - тоталитаризмом может стать всё что угодно, включая даже его вроде бы противоположность-либерализм если становится 1)мировоззрением при власти, которая делает его 2)единственным правильным мировоззрением запрещающим любые другие и вот в этотом запрете на другие чуждые взгляды - и есть наибольшая опасность и наоборот - если даже наиболее экзотическое мировоззрение существует только как одно из возможных, и не преследуется до тех пор, пока не нарушает законы государства то и угрозы от него гораздо меньше
|
|
| |
rainyday | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 04:16 | Сообщение # 66 |
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Статус: Offline
| существует такое понятие как мультикультурализм, который предлагает поиск возможности сосуществования разных культур внутри одной цивилизации позволяющей сохранять религиозные и культурные традиции "пришельцев" и тем самым убирая у них чувство обиды и ощущения себя "людьми 2-го сорта" до тех пор пока они не противоречат законам страны в противоположность - монокультурализму - "кто к нам пришёл должен принимать все наши традиции или пошёл вон"
|
|
| |
Корочкин | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 04:27 | Сообщение # 67 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (rainyday) существует такое понятие как мультикультурализм, который предлагает поиск возможности сосуществования разных культур внутри одной цивилизации В том-то и дело, что ислам и иудеохристианство - разные цивилизации.
|
|
| |
rainyday | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 04:34 | Сообщение # 68 |
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Статус: Offline
| Quote (Корочкин) В том-то и дело, что ислам и иудеохристианство - разные цивилизации. они вообще-то однокоренные
|
|
| |
Корочкин | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 05:32 | Сообщение # 69 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (rainyday) они вообще-то однокоренные В основе цивилизации лежит менталитет. А менталитет у иудеохристиан и мусульман - разный. И цивилизации разные. Исламу нечем обогащать идеохристианство. Всё продумано до него, до мусульманства.
|
|
| |
InTheBalance | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 05:33 | Сообщение # 70 |
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Статус: Offline
| Quote (Korsar37) Прошу прощенья, сэр. О доказательстве речь не шла. А вот аргУменты у меня есть. А у Вас, сэр? когда мне каким-нибудь образом станет понятно чем "доказательство" отличается от "аргУментов" в контексте нашего обмена репликами, сразу же и скажу свой ответ. ок.
|
|
| |
rainyday | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 05:38 | Сообщение # 71 |
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Статус: Offline
| Quote (Корочкин) И цивилизации разные. они говорят на одном языке используя близкие по смыслу понятия отличные от всех восточных систем ( поэтому им и ругаться между собой удобнее, чем с буддистами например) но если христиане более менее помирились с иудеями, то может и с исламом (неисламистским) найдутся пути примирения
|
|
| |
Korsar37 | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 05:54 | Сообщение # 72 |
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Статус: Offline
| Quote (InTheBalance) когда мне каким-нибудь образом станет понятно чем "доказательство" отличается от "аргУментов" в контексте нашего обмена репликами, сразу же и скажу свой ответ. ок. Доказательство базируется на аксиомах. Аргументы предполагают установление взаимосвязи между общеизвестными фактами. Они поясняют и подкрепляют высказываемую мысль. Указывают на ее источники. Обосновывают ее. Предлагают "ее подумать".
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
|
|
| |
Неизвестный | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 18:34 | Сообщение # 73 |
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Статус: Offline
| Quote (ODin) Нет. Все что вам кажется - это результат двадцатипятилетней кропотливой работы по созданию мифа о глобальной исламской угрозе и тщательной прорисовки образа врага. POMT или ТУОМ (технологии управления общественным мнением). Как это работает нужно объяснять? Единственная "реальность" угрозы заключается в том, что "мусульманский мир" имеет больший потенциал роста, обладает лучшими совокупными качествами человеческого ресурса, не забюрократизирован и экспансивен. В то время, когда стандартные "маркетинговые" рычаги влияния у "западного мира" на него практически отсутствуют. При том, что в этом раскладе есть еще очень мощная Третья Сила со своим вечным юань цзяо цзинь гун. Соглашусь, пожалуй, но не до конца: Помните историю с датскими карикатурами? С момента их публикаций до первых поджогов посольств и мордобоев от Африки до Азии - прошло меньше трех дней. Для меня это сигнал того, что, хотя в мусульманском мире нет структур, позволяющих эффективно контролировать прессу и электорат на глобальном уровне, тем не менее есть структуры, готовые и могущие эффективно поднять массы на кратковременные действия..
|
|
| |
Неизвестный | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 18:36 | Сообщение # 74 |
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Статус: Offline
| Quote (Korsar37) Ну... у меня-то признак не совсем произвольный... Мне так каэццо. Смотрим: Во Франции, Германии, Англии товаришчи мусульмане имеют то,что на новоязе называццо "электорат". За счет иммиграции. В Раше - тоже. Без всякой иммиграции. Как голосует "муслимский электорат", надеюсь пояснять не нужно. Особенно в тех случаях, когда совершаеццо терракт в пользу исламизма, искоренения Израиля и США. Я не прав? Я не знаю, правы ли Вы... Надо бы проверить, действительно ли они голосуют единым блоком...
Сообщение отредактировал Неизвестный - Понедельник, 15.03.2010, 18:36 |
|
| |
Неизвестный | Дата: Понедельник, 15.03.2010, 18:41 | Сообщение # 75 |
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Статус: Offline
| Quote (rainyday) они говорят на одном языке используя близкие по смыслу понятия отличные от всех восточных систем ( поэтому им и ругаться между собой удобнее, чем с буддистами например) но если христиане более менее помирились с иудеями, то может и с исламом (неисламистским) найдутся пути примирения Мне кажется, что при общности моральных ценностей (не обижай сирот, вдов, пришельцев,..., суди одним судом богатого и бедного,..., ) есть разница в стадии: и иудаизм, и христианство давно прошли стадию подростковости, и фанатизм в обоих религиях значит - предъявлять особые требования к себе:больше поститься, больше учиться.. В Исламе же фанатизм направлен наружу, на подавление инакомыслия в других..
|
|
| |