Я убежден всей своей жизнью (а мне довелось пережить немало всякого), что очень важно осознавать все свои пристрастия и не путать одни с другими.

Вы можете предпочитать утку по-пекински красной икре, и это будет всего лишь делом вкуса. Но обсуждая статьи Буковского и Гулько, в которых они совершенно отчетливо отвергают по причинам морального характера модные нынче "цивилизационные ценности", Вы не можете "бесстрастно констатировать факты".

Вообще во всех случаях, говоря об "объективной" (а лучше транссубъективной) предпочтительности одного другому, Вы обсуждаете моральные ценности, а следовательно и "добро-зло" в именно "моем понимании".

И разногласий в этом вопросе у нас с Вами я покамест даже не замечаю (особенно в названии этой темы), за исключением того, что мои представления о моральном опираются на надежный базис, тогда как Ваши - "висят в воздухе".

Без этой веры любые моральные предпочтения остаются только Вашими личными моральными предпочтениями - делом вкуса. И тот факт, что Ваш вкус разделяют еще какие-то личности (по их словам), ничего существенного к этому не добавляет. У вас - такие вкусы, у "толерантщиков" - другие, у гитлеровцев - третьи... и все правы. Как и в вопросе о пекинской утке. А время покажет, кто был правей. Может быть. Когда всех нас уже не будет.

да и есть один еще любопытный момент:
некто маркс к. считал, что германия - не европа. "анклав азии", - говорил он.
а немцам и россии мы обязаны всеми прелестями научного кошмара 20 века.
я вижу зло в модернизме. модернизм - строгий термин, но не из искусствоведения, а из истории идеологии.

Очень даже связано. В россии таких женщин нет по определению, если только не в рамках национальных диаспор, не русских, и то, штучного производства. На Западе это средний класс и выходцы из него. Невозможно быть Леди, когда вокруг менты, гэбнюки и т.д.((( Так же невозможно быть и Джентльменом и Рыцарем в подобным условиях.

Это Диктатура, диктатура тайной полиции и церкви...
..я не думаю что ты настолько погрузился сам в себя, чтобы не понимать разницу между книжными утверждениями и реальной рашкой, поэтому и считаю твои высказывания пропагандой. Если бы я еще испытывал чувства, то мне было бы горько что такой блестящий ум как ты превратился в инструмент существующей власти, которая ведет страну к гражданской войне и бойне.. они убийцы и ты тоже получается Убийца(((
Если уж арабы не хотят жить в дерьме, то русские и подавно...
..проснись(((

Знаешь как отличить гэбнюка, т.е. тебя, от нормальных людей?(((

..по навязчивой казарменной фамильярности, которую не скроет никакой костюм, да и то сидящий криво.

и тогда не надо вам нам об этом каждый раз сообщать
по отдельности...

"мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться"

но с другой стороны - веть пелевин все-таки неправ
это он для красного словца сказанул как обычно...
даже не заглядывая в древнюю историю -
и хрущевские времена вегатерианскее сталинских,
а постперестроечные 90-е веселее 80-х

совсем нет -
бывают ситуации когда игра идёт по определённым и известным правилам
(вопросы правильности и справедливости этих правил
оставим за скобками)
а бывает - что как повезёт...

и во втором случае - нет гарантии,
что даже ничего не нарушив
не окажешься крайним потому, что кому-то важному
просто не понравился

с другой стороны в такой ситуации больше возможности для манёвра и нарушения
как бы написанных правил

--------

правда тут дихотомия не прямо демократия-деспотия,
а скорее наличия или отсутствия соответствия между написанными законами
(если таковые имеются ) и обычной жизнью

но при демократическом устройстве
это соответствие как правило бывает больше, чем при деспотии

мне кажется есть разные типы людей -
ориентированные на прошлое пессимисты
которые уверены, что раньше трава была зеленее

и неисправимые оптимисты, которые думают,
что ну может на этот раз повезёт больше
и верят, в положительные изменения в будущем ...