Вы смешиваете обычные человеческие отношения и служение мифическому тайному ордену-спруту. Спрут - миф.

В налоговую тогда еще была налоговая полиция, шли малолетки, в основном ментовские дети.

В 40-70 бла перманентая кампания по улучшению образа милиции и демонизации преступников. Книги и кино вдалбливали какие плохие уголовники, как нет у них чести и понятий, и какие классные менты. В 70-е к ментам присоединились "разведчики" и "просто чекисты".
Как вы думаете, зачем столько усилий требовалось потратить на то, чтобы рассказать людям очевидные и естественные вещи?

Dema_Gog: Если убрать "с целью..." и далее по тексту - очень многое изменится, или нет?

многое

пытаюсь увидеть на конкретных примерах, как граф межличностных связей \, скатываясь в здоровенный клубок, начинает исполнять роль спрута и вполне успешно...

я имел в виду конкретных людей, моих ровесников, кое-кто из которых базовое образование получал в нашем институте, соответственно, звания должны были быть вокруг майора. добавляю, что всяческие отделы в городской и областной администрациях возглавлялись и наполнялись теми же (типа путин) людьми. как и комсомольцами типа ходорковский.
об этих личных связях и речь...
к сожалению

запрет - тоже мало что даёт, появляется новый тип "мучеников за идею"

умные знают, что не они одни умные и на всех умных места под солнцем не хватит, так что нужно заранее позаботиться об окружении.
А что делать если албфа-бета-гаммы и династические узы отменили в 1917-м?

я бы не сказал, что это так уж мало "новый тип мучеников за идею". это большая гадость. очень не маленькая

по тому, что по опыту знаю, что у эти люди либо крайне не умны и потому нечистоплотны во всех смыслах, либо у них серьезные психологические проблемы.

при очень разных жизненных историях - опыт у меня точно такой же.
даже добавлю.
несколько раз умные и адекватные люди начинали при мне эти разговоры. после 2-3 реплик и вопросов они эту тему закрывали. всегда было ясно лгут. в случае публичных дискуссий, имея массовое одобрение, очевидно нездоровое, они становились харизматиками на глазах biggrin и уже не признавались в лжи потом... куда девается ум и адекватность?
и армия "гей-оргиевцев" (спасибо за термин!) растет

Какая разница насколько они неумны и нечистоплотны, если за ними - огромнейший шлейф, который может на своём пути смести всё?

Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя,- подробна.

только в восприятии - или я воспринимаю каждое отдельное человеческое бытие, хотя бы стараюсь это делать.
или нет.
более - никакого.

А их и устраивать не надо. Когда цыганки входят в электрички,
не-цыгане обычно инстинктивно придерживают сумочки и
застегивают карманы. И все как-то вздергиваются.
Мне так кацца, у людей возникает гипотеза,
что если сабжи не заняты производительным трудом,
но при этом как-то живут, то именно сейчас может
произойти нечто, переаспределяющее жизненный ресурс,
так сказать, в пользу цыганской общины.

На фоне этих гигантов - Буковского, Литвинова и Боннер, как-то почти незаметно прошла статья Бориса Гулько "Защищая зло" http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2667http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2667 А зря имхо...

Я ещё пру лет назад говорил, что правозащитники - святые люди, а теперь перестал понимать что это вообще такое - правозащита. Чем правозащитник отличается от адвоката?