Суббота, 24.01.2026, 06:19
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday, Корочкин, Kukis  
Полная ХУАНХЭ!
ИвицаДата: Суббота, 17.12.2011, 20:32 | Сообщение # 361
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий
"демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию),
то этому уровню вполне соответствует современный - не самый высокий, не самый (по мерка СССР-РФ)
низкий.
 
КорочкинДата: Суббота, 17.12.2011, 20:57 | Сообщение # 362
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Ивица)
Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий
"демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию

Ну и антиамериканская истерия, насчет Вьетнама. Разве она уже не началась тогда?
 
ИвицаДата: Суббота, 17.12.2011, 21:05 | Сообщение # 363
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Да, отношения с США тогда тоже выходили на новый конфронтационный виток.
И при этом - Высоцкий безо всяких для себя последствий представляет публике
"Пародию на плохой детектив". Сегодняшние деятели искусства такого себе позволить
не могут...
 
ODinДата: Суббота, 17.12.2011, 21:05 | Сообщение # 364
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Тоталитаризм стремится контролировать..

Желать и делать все-таки разные вещи...
Quote (Корочкин)
Я не могу вспомить ни одной стороны, которую он бы не контролировал

А я, о реально контролируемых, знаю только с чужих слов.
Пустословие в телевизоре и отбытие номеров на собраниях-субботниках, врядли можно считать за контроль.
Особенно тотальный.
С церковью были проблемы, но...опять же для тех, кто не претендовал на продвижение в системе, это не имело особого значения.
Quote (Ивица)
Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий
"демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию),
то этому уровню вполне соответствует современный - не самый высокий, не самый (по мерка СССР-РФ)
низкий.

Типа да, но гораздо ниже чем в "светочах демократии" сейчас.
С другой стороны, там тоже все по разному. Если у тебя нет детей, высокооплачиваемой работы, притязаний на госслужбу, дома в пригороде и т.п. ты вполне можешь чувствововать себя свободным и в ...короче, сами знаете где. cool
Но в Норвегии или Финляндии, если ты синь и рвань, о тебе особо позаботятся.
*******
ЗЫ:
кстати, сами знаете где, начался судебный процесс над рядовым Брэдли Мэннигом, малолетним военным аналитиком, слившим Ассанжу в Викиликс кучу сведений об армии.
Обвинение предлагало ему сделку 34года, в обмен на не-требование смертной казни.
Знаете какой главный пункт обвинения?
"Содействие врагу" (!) cool
Вот кто есть заинтересованные в информации граждане для государства. Любого, и в, особенности, очень любящего поговорить об открытости, свободе и пятой поправке.
 
КорочкинДата: Суббота, 17.12.2011, 21:16 | Сообщение # 365
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (ODin)
Пустословие в телевизоре и отбытие номеров на собраниях-субботниках, врядли можно считать за контроль.

И это тоже контроль.
Они контролировали книгопечатание, т.е. мысль.
Не пускали за границу - т.е. отсутствие свободы передвижения.
Контролировали, чтобы у людей не было частной собственности.
Не было свободы демонстраций.
Ну и т.д.
В диссидентской литературе позднесоветского периода наличие тоталитаризма в СССР даже не обсуждалось.
Это подразумевалось само собой.

В отличие от авторитарных стран, где контроль был по конкретным охваченным сегментам.
 
ИвицаДата: Суббота, 17.12.2011, 21:28 | Сообщение # 366
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Да и доносительство в Европе процетает - причем для нас, где все с какой-то татарской
подковыркой, оно кажется таким безобидным, детсадовским.

В 2001 г. я был в служебной командировке в Эстонии, в Тарту. Остановился в частной
гостинице - агатокристьевская виллочка с садом. Питался я через пень в колоду -
обычно 1 раз в день, покупая продукты в местном универсаме. Решил раз купить
сарделек. Попросил какие-нибудь диетические (не острые и не копченые), зная,
что они не любят русских, говорил по-английски. Но они меня "раскусили", что
я понял уже по приходе в гостиницу: сардельки были не приспособлены для
употребления в пищу - перец и какая-то невообразимая по тошнотворности
синтетика.

Чтобы не шокировать хозяев пищевыми продуктами в мусорнице, я бросил
сардельки в зловещий сад, оправдав его ожидание им некоего преступления.
На самом деле, я надеялся, что какие-нибудь коты все же уничтожат следы
сего преступления. Поэтому перед сном решил взглянуть в сад. И как я был
удивлен, увидев на улице у оградки нашу хозяйку разговаривающей с недоверчиво
поглядывающим в сад полицейским.

Наутро, подавая мне завтрак, она смотрела на меня, виновато улыбаясь,
но крайне подозрительно...
 
Маркус_МарцелийДата: Суббота, 17.12.2011, 22:58 | Сообщение # 367
Лётчик-испытатель
Группа: Товарищи
Сообщений: 424
Репутация: 987
Статус: Offline
Quote (Ивица)
Наутро, подавая мне завтрак, она смотрела на меня, виновато улыбаясь, но крайне подозрительно...
Но вы же не знаете, что было ДО ТОГО. А до того из сада убрали трупик застывшего в жуткой судороге хозяйского (эстонского!) кота. Естественно, в присутствии полицейского. Представляете газетные "шапки": "Эстонская сарделька моментально убивает эстонского кота!" и т.п.
Смущение хозяйки вполне понятно. На том же месте она скорее согласилась бы увидеть русского "англичанина" (к счастью ни того, ни другого не случилось). Поэтому, когда она увидела вас в полном здравии, чуть не лишилась дара речи и устыдилась...
В тот день хозяйка должна была быть необычайно любезна и обходительна.


Заговорю геморрой любой сложности

Сообщение отредактировал Маркус_Марцелий - Суббота, 17.12.2011, 22:59
 
ODinДата: Воскресенье, 18.12.2011, 01:01 | Сообщение # 368
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Они контролировали книгопечатание

Охренительно контролировали, почти так же как сами знаете кто контролирует оборот наркотиков, только ресурсов тратилось на это дело меньше и наказание было помягче. Впрочем и результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат, Там-издат, закрытые фонды и лимиты.Знанчительно расширенные, если знаешь хоть какой-нибудь вражеский язык.
Quote (Корочкин)
Не пускали за границу

Это да. Зато теперь не пускают в заграницу.
Вроде как понятно, те боялись сравнения преимущества множества сортов колбасы загнивающего запада со счастьем соцреализма, а чего боятся эти?
Где заканчивается естественное самосохранение и начинается чистая идеология?
Quote (Корочкин)
Контролировали, чтобы у людей не было частной собственности

Формально не было, а по сути была. Т.е. контроль оказывался совсем не эффективным. Одно название.
Сейчас у большинства есть название, но собственности еще меньше чем при совдепии.
Quote (Корочкин)
Не было свободы демонстраций

Неограниченная свобода демонстраций это революция, ограниченная свобода это не свобода, это ложь.
Quote (Корочкин)
В диссидентской литературе позднесоветского периода наличие тоталитаризма в СССР даже не обсуждалось

Разумеется. Иначе она не была бы диссидентской.
Тем не менее, мерзость и вонь разлагающейся империи из последних сил пытающейся навести посмерный марафет и здоровая злоба полного сил экспансистсткого тоталитарного государства две огромные разницы. cool
 
КорочкинДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:10 | Сообщение # 369
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (ODin)
результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат, Там-издат, закрытые фонды

Сам- и тамиздат читали несколько десятков тысяч человек, и то очень нерегулярно, с большими перерывами.

Сейчас же издается прорва литературы по специальностям разным там.
Например, я, историк искусств, при совке не имел возможности прочесть классиков мирового искусствоведения на русском.
Сейчас - пожалуйста, все переведено.

Если кратко: при совке издавались 5 тысяч наименований книг по 100 тысяч экземпляров, то сейчас наоборот: издаются 100 тысяч наименований книг тиражом по 5 тысяч.
 
КорочкинДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:55 | Сообщение # 370
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (ODin)
Формально не было, а по сути была.

Никак нет.
Не было.
Человек не мог купить себе магазин, трактор или землю под с/х производство.

А сейчас только у моих знакомых несколько ЗИЛ-130, ДТ-75 и проч.
 
КорочкинДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:57 | Сообщение # 371
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (ODin)
Неограниченная свобода демонстраций это революция, ограниченная свобода это не свобода, это ложь.

Я говорю про нормальную свободу демонстраций. Как, например, во Франции. Пишем заявление, получаем разрешение и демонстрируем.
 
Korsar37Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 06:46 | Сообщение # 372
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Quote (ODin)
Желать и делать все-таки разные вещи...
Спор о значении слов.

С нашей "диссидентской" точки зрения, тоталитарным является государство, которое хотя бы пытается взять под контроль любое проявление свободомыслия. И наказывает за это проявление.

Что касается СССР, то до Горбачева его попытки в этом смысле были очень успешными.


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 18.12.2011, 08:19 | Сообщение # 373
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Ивица)
Высоцкий безо всяких для себя последствий представляет публике
"Пародию на плохой детектив". Сегодняшние деятели искусства такого себе позволить
не могут...
что-то не совсем так...
Quote (ODin)
Впрочем и результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат

я отксерил себе году в 80-м стихи пастернака, изданного в ссср, и был вызван на собеседование в контору.
т.е. прошел донос.
 
rainydayДата: Воскресенье, 18.12.2011, 09:10 | Сообщение # 374
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
я отксерил себе году в 80-м стихи пастернака, изданного в ссср, и был вызван на собеседование в контору.
т.е. прошел донос.


а нам в 84 уже ничего за пастернака не было
(я вон сочинение по нему писала в школе
и меня никуда не вызвали)
даже книжка его была - могу посмотреть какого года

вот написано - год 1976
ленинградское отделение
советский писатель -
библиотека поэта -
у меня сохранилась - зелененькая такая

то-есть это издевательство
было не тотальное, а случайное кому повезёт - не повезёт

меня же наши местные милицыонеры
к моему изумлению делая страшные глаза
как-то пытались напугать тем,
что "они знают что у меня есть знакомые иностранцы"
и что они к нам аж даже в гости приходили
мириканка и японец wacko
году чуть ли ни в 87
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 18.12.2011, 09:30 | Сообщение # 375
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (rainyday)
в 84 уже ничего за пастернака не было

все же это было не за пастернака, а за копирование.
публиковать - дело государства, и ничье больше.
сейчас можно сказать, что ксерокс был казенный, т.е. охрана права собственности на оборудование. но мне помнится охрана монополии на деятельность, а не на имущество.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026