|
Полная ХУАНХЭ!
|
|
| Ивица | Дата: Суббота, 17.12.2011, 20:32 | Сообщение # 361 |
|
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Статус: Offline
| Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий "демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию), то этому уровню вполне соответствует современный - не самый высокий, не самый (по мерка СССР-РФ) низкий.
|
| |
|
|
| Корочкин | Дата: Суббота, 17.12.2011, 20:57 | Сообщение # 362 |
 Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (Ивица) Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий "демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию Ну и антиамериканская истерия, насчет Вьетнама. Разве она уже не началась тогда?
|
| |
|
|
| Ивица | Дата: Суббота, 17.12.2011, 21:05 | Сообщение # 363 |
|
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Статус: Offline
| Да, отношения с США тогда тоже выходили на новый конфронтационный виток. И при этом - Высоцкий безо всяких для себя последствий представляет публике "Пародию на плохой детектив". Сегодняшние деятели искусства такого себе позволить не могут...
|
| |
|
|
| ODin | Дата: Суббота, 17.12.2011, 21:05 | Сообщение # 364 |
|
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Статус: Offline
| Quote (Корочкин) Тоталитаризм стремится контролировать.. Желать и делать все-таки разные вещи... Quote (Корочкин) Я не могу вспомить ни одной стороны, которую он бы не контролировал А я, о реально контролируемых, знаю только с чужих слов. Пустословие в телевизоре и отбытие номеров на собраниях-субботниках, врядли можно считать за контроль. Особенно тотальный. С церковью были проблемы, но...опять же для тех, кто не претендовал на продвижение в системе, это не имело особого значения. Quote (Ивица) Если за "средневзвешенный" в плане внутриполитических свобод принять 1967 (как бы уравновешивающий "демократическое оппонирование" китайской культурной революции и антиизраильскую истерию), то этому уровню вполне соответствует современный - не самый высокий, не самый (по мерка СССР-РФ) низкий. Типа да, но гораздо ниже чем в "светочах демократии" сейчас. С другой стороны, там тоже все по разному. Если у тебя нет детей, высокооплачиваемой работы, притязаний на госслужбу, дома в пригороде и т.п. ты вполне можешь чувствововать себя свободным и в ...короче, сами знаете где. Но в Норвегии или Финляндии, если ты синь и рвань, о тебе особо позаботятся. ******* ЗЫ: кстати, сами знаете где, начался судебный процесс над рядовым Брэдли Мэннигом, малолетним военным аналитиком, слившим Ассанжу в Викиликс кучу сведений об армии. Обвинение предлагало ему сделку 34года, в обмен на не-требование смертной казни. Знаете какой главный пункт обвинения? "Содействие врагу" (!) Вот кто есть заинтересованные в информации граждане для государства. Любого, и в, особенности, очень любящего поговорить об открытости, свободе и пятой поправке.
|
| |
|
|
| Корочкин | Дата: Суббота, 17.12.2011, 21:16 | Сообщение # 365 |
 Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (ODin) Пустословие в телевизоре и отбытие номеров на собраниях-субботниках, врядли можно считать за контроль. И это тоже контроль. Они контролировали книгопечатание, т.е. мысль. Не пускали за границу - т.е. отсутствие свободы передвижения. Контролировали, чтобы у людей не было частной собственности. Не было свободы демонстраций. Ну и т.д. В диссидентской литературе позднесоветского периода наличие тоталитаризма в СССР даже не обсуждалось. Это подразумевалось само собой.
В отличие от авторитарных стран, где контроль был по конкретным охваченным сегментам.
|
| |
|
|
| Ивица | Дата: Суббота, 17.12.2011, 21:28 | Сообщение # 366 |
|
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Статус: Offline
| Да и доносительство в Европе процетает - причем для нас, где все с какой-то татарской подковыркой, оно кажется таким безобидным, детсадовским.
В 2001 г. я был в служебной командировке в Эстонии, в Тарту. Остановился в частной гостинице - агатокристьевская виллочка с садом. Питался я через пень в колоду - обычно 1 раз в день, покупая продукты в местном универсаме. Решил раз купить сарделек. Попросил какие-нибудь диетические (не острые и не копченые), зная, что они не любят русских, говорил по-английски. Но они меня "раскусили", что я понял уже по приходе в гостиницу: сардельки были не приспособлены для употребления в пищу - перец и какая-то невообразимая по тошнотворности синтетика.
Чтобы не шокировать хозяев пищевыми продуктами в мусорнице, я бросил сардельки в зловещий сад, оправдав его ожидание им некоего преступления. На самом деле, я надеялся, что какие-нибудь коты все же уничтожат следы сего преступления. Поэтому перед сном решил взглянуть в сад. И как я был удивлен, увидев на улице у оградки нашу хозяйку разговаривающей с недоверчиво поглядывающим в сад полицейским.
Наутро, подавая мне завтрак, она смотрела на меня, виновато улыбаясь, но крайне подозрительно...
|
| |
|
|
| Маркус_Марцелий | Дата: Суббота, 17.12.2011, 22:58 | Сообщение # 367 |
 Лётчик-испытатель
Группа: Товарищи
Сообщений: 424
Статус: Offline
| Quote (Ивица) Наутро, подавая мне завтрак, она смотрела на меня, виновато улыбаясь, но крайне подозрительно... Но вы же не знаете, что было ДО ТОГО. А до того из сада убрали трупик застывшего в жуткой судороге хозяйского (эстонского!) кота. Естественно, в присутствии полицейского. Представляете газетные "шапки": "Эстонская сарделька моментально убивает эстонского кота!" и т.п. Смущение хозяйки вполне понятно. На том же месте она скорее согласилась бы увидеть русского "англичанина" (к счастью ни того, ни другого не случилось). Поэтому, когда она увидела вас в полном здравии, чуть не лишилась дара речи и устыдилась... В тот день хозяйка должна была быть необычайно любезна и обходительна.
Заговорю геморрой любой сложности
Сообщение отредактировал Маркус_Марцелий - Суббота, 17.12.2011, 22:59 |
| |
|
|
| ODin | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 01:01 | Сообщение # 368 |
|
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Статус: Offline
| Quote (Корочкин) Они контролировали книгопечатание Охренительно контролировали, почти так же как сами знаете кто контролирует оборот наркотиков, только ресурсов тратилось на это дело меньше и наказание было помягче. Впрочем и результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат, Там-издат, закрытые фонды и лимиты.Знанчительно расширенные, если знаешь хоть какой-нибудь вражеский язык. Quote (Корочкин) Не пускали за границу Это да. Зато теперь не пускают в заграницу. Вроде как понятно, те боялись сравнения преимущества множества сортов колбасы загнивающего запада со счастьем соцреализма, а чего боятся эти? Где заканчивается естественное самосохранение и начинается чистая идеология? Quote (Корочкин) Контролировали, чтобы у людей не было частной собственности Формально не было, а по сути была. Т.е. контроль оказывался совсем не эффективным. Одно название. Сейчас у большинства есть название, но собственности еще меньше чем при совдепии. Quote (Корочкин) Не было свободы демонстраций Неограниченная свобода демонстраций это революция, ограниченная свобода это не свобода, это ложь. Quote (Корочкин) В диссидентской литературе позднесоветского периода наличие тоталитаризма в СССР даже не обсуждалось Разумеется. Иначе она не была бы диссидентской. Тем не менее, мерзость и вонь разлагающейся империи из последних сил пытающейся навести посмерный марафет и здоровая злоба полного сил экспансистсткого тоталитарного государства две огромные разницы.
|
| |
|
|
| Корочкин | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:10 | Сообщение # 369 |
 Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (ODin) результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат, Там-издат, закрытые фонды Сам- и тамиздат читали несколько десятков тысяч человек, и то очень нерегулярно, с большими перерывами.
Сейчас же издается прорва литературы по специальностям разным там. Например, я, историк искусств, при совке не имел возможности прочесть классиков мирового искусствоведения на русском. Сейчас - пожалуйста, все переведено.
Если кратко: при совке издавались 5 тысяч наименований книг по 100 тысяч экземпляров, то сейчас наоборот: издаются 100 тысяч наименований книг тиражом по 5 тысяч.
|
| |
|
|
| Корочкин | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:55 | Сообщение # 370 |
 Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (ODin) Формально не было, а по сути была. Никак нет. Не было. Человек не мог купить себе магазин, трактор или землю под с/х производство.
А сейчас только у моих знакомых несколько ЗИЛ-130, ДТ-75 и проч.
|
| |
|
|
| Корочкин | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:57 | Сообщение # 371 |
 Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (ODin) Неограниченная свобода демонстраций это революция, ограниченная свобода это не свобода, это ложь. Я говорю про нормальную свободу демонстраций. Как, например, во Франции. Пишем заявление, получаем разрешение и демонстрируем.
|
| |
|
|
| Korsar37 | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 06:46 | Сообщение # 372 |
 Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Статус: Offline
| Quote (ODin) Желать и делать все-таки разные вещи... Спор о значении слов.
С нашей "диссидентской" точки зрения, тоталитарным является государство, которое хотя бы пытается взять под контроль любое проявление свободомыслия. И наказывает за это проявление.
Что касается СССР, то до Горбачева его попытки в этом смысле были очень успешными.
Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
|
| |
|
|
| InTheBalance | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 08:19 | Сообщение # 373 |
|
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Статус: Offline
| Quote (Ивица) Высоцкий безо всяких для себя последствий представляет публике "Пародию на плохой детектив". Сегодняшние деятели искусства такого себе позволить не могут... что-то не совсем так... Quote (ODin) Впрочем и результативность контроля была близка к нулю. Сам-издат я отксерил себе году в 80-м стихи пастернака, изданного в ссср, и был вызван на собеседование в контору. т.е. прошел донос.
|
| |
|
|
| rainyday | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 09:10 | Сообщение # 374 |
 Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Статус: Offline
| Quote (InTheBalance) я отксерил себе году в 80-м стихи пастернака, изданного в ссср, и был вызван на собеседование в контору. т.е. прошел донос.
а нам в 84 уже ничего за пастернака не было (я вон сочинение по нему писала в школе и меня никуда не вызвали) даже книжка его была - могу посмотреть какого года
вот написано - год 1976 ленинградское отделение советский писатель - библиотека поэта - у меня сохранилась - зелененькая такая
то-есть это издевательство было не тотальное, а случайное кому повезёт - не повезёт
меня же наши местные милицыонеры к моему изумлению делая страшные глаза как-то пытались напугать тем, что "они знают что у меня есть знакомые иностранцы" и что они к нам аж даже в гости приходили мириканка и японец году чуть ли ни в 87
|
| |
|
|
| InTheBalance | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 09:30 | Сообщение # 375 |
|
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Статус: Offline
| Quote (rainyday) в 84 уже ничего за пастернака не было все же это было не за пастернака, а за копирование. публиковать - дело государства, и ничье больше. сейчас можно сказать, что ксерокс был казенный, т.е. охрана права собственности на оборудование. но мне помнится охрана монополии на деятельность, а не на имущество.
|
| |
|
|