У меня такое впечатление, что они (РРыклин) таким образом ищут себе нового админа - типа
"вот тебе сервер, вот тебе датабейс еррор, сможешь поднять и удержать пару часов - будешь тут работать"
Пока ни у кого не получилось

Я как раз об этом хотел Нестора попытать. Но он, скорее всего, имел в виду мутации в вирусе ВИЧ или гриппа, которые позволяют им избегать иммунных атак. Но это дело, хотя и практически важное, на видообразование не тянет.

Да ну их, вирусов. Я, правда, больше хотел с Нестором про глаз поговорить. Уж очень Докинз с Бормотуном этот самый глаз любят. Ржевский каждый раз, как почитает бормотуновы рассказы про глаза и как они возникли, хватается за гитару и ну давай, "Очи черные..." наяривать. Удивительный, наивный, простодушный человек. За это ему многое и прощается.

приветствую вас, рад встрече!

Ну сделали бы хоть полглаза для начала.

Говорят: четверть глаза лучше, чем ничего.

Но почему-то растения живут и без четверти глаза.
И тоже ничего.

Cама боинг я сложила,
Сама буду поливать.

похоже, что это как бы экспериментальная жизнезаготовка такая, скрипт,
на котором какбе тестируются языки программирования, способы кодировки
и всякие новые фитчи

до того как их использовать в программах
на "нормальных" живых существах

Но, конечно, "чистый" креационист не согласится с сюжетом, потому что в нем вообще требовались какие-то подготовительные эксперименты, а реальный эволюционист не согласится, потому что как же на них (вирусах) можно испытывать как работают молекулярные машины жизни, если клетки у чукчей еще не было, а без клетки им и "жить" невозможно. Эволюционист в вирусах видит, скорее, до предела упростившиеся паразиты, возникшие из клетки путем потери почти всего с сохранением только того, чего оним, вирусы в инфицированной ими клетке найти не могут.

Но вот как они возникли? Такое "упрощение" происходило много раз и независимо? Или один раз и из этого исходного вируса возникли все прочие - путь, которым как считают эволюционисты, возникли все клеточные, "нормальные" организмы? В общем, я ждал каких-нибудь интересных интересностей, а тот форум возьми и загнись.

Выпишем ему наряд - пусть чистит винтовки тов. Корочкина, размышляя о божественном

Курица или яйцо?

?????

так по-вашему получается, что клетки раньше
но всё равно до клетки что-то должно было быть

якобы были какие-то Протобионты без ядра без клеточной структуры,
но каким-то образом хранившие информацию и самособирающиеся

"A protobiont is an aggregate of abiotically produced organic molecules surrounded by a membrane or a membrane-like structure. Protobionts exhibit some of the properties associated with life, including simple reproduction, metabolism and excitability, as well as the maintenance of an internal chemical environment different from that of their surroundings. It has been suggested that they are a key step in the origin of life on earth."
и в гипотезах про RNA а тагже PNA, TNA or GNA
пытаются представить как такое могло бы было быть

но они не считаются вирусами -
так как самостоятельно существовали,
а вирусы паразиты по сути своей -
могли в том числе и из них развиться,
когда появилось на чём паразитировать
но это как я поняла довольно гипотетические "существа",
которые сначала имели РНК или ДНК и оболочку,
и всякие полезные органические вещества,
а потом обзавелись всею остальной механизмой,
постепенно у них внутре само(?)организовавшейся