Не только. Были и есть отцы, у которых получается. Но что это меняет?

после далеко не всегда значит вследствие....
то, что Европа в позднем средневековье развилась
относительно раннего - вовсе не доказывает
положительного влияния инквизиции
на этот процесс

может иногда довольно людей просто в покое оставить
на какое-то время, то они сами по себе развиваются

теперь у нас инквизиции на любой вкус
позитивисты-дарвинисты гуманисты и защитники окружающей среды,
ну и всякий талибан с другой стороны

А Святая Инквизиция разбиралась только с общественно важными проблемами, и не указывала, в какой одежде ходить, в каких местах курить и где жечь костры.

(Последнее слово можно не обыгрывать).

Леволиберальные - оксосюрмон.
само понятие либерализма, как в экономике, так и в политике и личной жизни, философии и т.д. не приемлет как можно бОльшего насильного равенства людей, что и есть содержание понятия "левый".

Но интересно, что Святая Инквизиция наиболее активна была начиная с 15 века, а именно с момента этого самого пресловутого быстрого развития.

Единство и борьба противоположностей, как говорил скотина Маркс.

Не совсем.

Леволиберальный - это такой, который против злого царизма и подобных вещей.

То есть благомыслы всякие.

Есть такое хорошее выражение - леволиберальная сволочь.

так ведь особенность любой инквизиции как раз в том и состоит,
чтобы указать людям, что именно им важно

нынче вот особенно важны защита белых медведей от жары и всякого СО
права стволовых клеток и наличие платков на женских головах

при том, что ты сам гвооришь, что Святая Инквизиция - НЕОБХОДИМАЯ частность (часть) становления С-А цивилизации.

другими словами, логически из твоих сообщений (раз уж ты мне запретил употреблять слово пост ) следует, что, как минимум, развитие и становление С-А цивилизации было бы дольше, сложнее, кровавее и т.д. не будь Святой Инквизиции.
Вот этот постулат я и оспариваю.
Может быть ты считаешь, что он из твоих сообщений не следует, но тогда я не понимаю твоей логики

А ты считаешь, что она мешала?

Я уже много раз говорил: главное, что тормозит полет самолета, - это крылья.

Спасибо, Рейни !
именно это я и имел в виду.
ведь кроме "подставь левую" и "аффтоматически бросаясь на обидчика" есть и третий путь - не нападай, но и не дай ударить себя еще раз, отойди, подумай.
А подставь левую я считаю верхом навязывания мазохизма.

Кстати, вы не замечали, что по жизни люди, которые подставляют левую, всегда проигрывают ?
и не могу я принять объяснение этого факта тем, что мир жесток.
если так происходит в большинстве случаев, то стоит задуматься о том какой урок нам задал всевышний.

Человек подставляет вторую щеку, но третьей щеки у него нет.

Дальше - по обстоятельствам, но учитывая заповедь Христову.

Пушкин с Лермонтовым и Радищевым тоже много чего лестного про российский царизм говорили,
были ли они леволиберальною сволочью?

кажется ругать царизм в России было делом обыкновенным и естественным,
как раз в отрывке Бердяева о том и речь, что царизм ругать легко,
так как его недостатки видны каждому,
но что будущее зло явится в мир в гораздо менее очевидных формах
типа общества атеистического гуманизма