Однако "агенты правительства", а точнее, засланные чекисты, направлялись в РПЦ с определенной целью. И важной частью этой цели была задача подмены слова Божиего коммунистической пропагандой...

Насколько им это удалось, я тоже судить не берусь. Но мне хотелось бы быть очень осторожным именно в этом отношении.

Зло существует только потому, что всегда маскируется под добро и слишком часто в этом преуспевает.

В общем так, если из-за того, что в РПЦ есть бывшие агенты, Вы пренебрегаете Евхаристией, то у Вас нет в ней особенной потребности. Тогда не должно быть и сожалений об испорченности РПЦ, так как она всего лишь общественная организация.

С другой стороны, Вы должны так же относиться и (почти?) ко всем правительственным и общественным организациям последних 20 лет. В них во всех есть участники и/или агенты советской системы.

в одной руке держи тарелку
в другой руке держи бокал
а как достать еду с тарелки
так ясно сказано рукой

звук от хлопка одной ладонью
буддийский есть такой коан
но православный переплюнет
буддиста завсегда во всём

буддист супротив православных
как мятлев и козьма прутков
супротив пушкина с высоцким
хотя вот тут я не силен

Понятное дело - у них неправильная литургия. А у грека просто слов других нет. Хорошо, пусть будет Евхаристия, чтобы даосы не приставали.

А чему учил Иисус в нагорной проповеди? В притче о добром самаритянине? Чему вообще учил, говоря людям, что они злы, и что надо копить не те "сокровища", что они копят, а совсем другие?

Не брался же Он за безнадежное дело!

А в скрижалях Господь разве не учил человека добру?

Конечно, свободная воля проявляет себя в том, в частности, что слабодушный человек под влиянием низменных инстинктов, подчиняясь плоти, грешит. Но ведь не в этом же суть! Грешный человек, ведомый Гласом Божьим и добрым пастырем, может искренне раскаяться и простится ему.

А если пастырь не добр?

Проблема в том, что среди идей, бытующих в человеческом обществе, существуют такие, что усвоивший их человек, не испытывает потребности в покаянии. Более того, он способен гордиться своими грехами, ставить их себе в заслугу и даже верить, что именно они вознесут его в Рай. Или в то, что ни Рая ни Ада не существует вовсе, а его "заслуги" просто по достоинству будут когда-то оценены "прогрессивным человечеством", и эта вера согревает его, позволяя прятяться от страха перед грядущим небытием. И ведь легче всего эти идем распространяются, если их озвучивают с амвона (а чем высокая трибуна не амвон?).

В том, что эти идеи заразны и имеют распространение даже внутри конфессий, я думаю, мне нет необходимости Вас убеждать...

Но именно это я имел в виду, когда говорил о зле, маскирующемся под добро.

В этом я убежден и с практической стороны. Я знаком с очень многими попами и несколькими епископами; среди них есть самые разные люди, не всегда они во всем хороши, но того кошмара, о котором неустанно пишут ненавидящие церковь (и при этом очень плохо информированные) люди, я не вижу.

Ну вот конкретизируем слегка: тянет муслима к Аллаху, а находит он "улема", который учит его терроризму.... Может такое быть?

Что до кошмара, то и о нем я ничего не говорил. А говорил я о том (а Вы на это ничего мне не сказали), что общество "Верность", идейно направляемое и вдохновляемое Иркутскими правовославными священниками пропагандировало межнациональную рознь и юдофобию. По этому конкретному поводу у меня лично с ними было не одна "дискуссия", в которой со стороны "Верности" в частности, однажды участвовал и в прошлом высокий комсомолький чин, а ныне еще более высокий (по Иркутским меркам) чин церковный...

К тому же, я про общество "Верность" услышал только от Вас. Это говорит о незначительности их влияния, даже если они именно так плохи, как Вы говорите. Плюс к тому в таких случаях очень много неясных детальных вопросов. В какой степени православные священники влияют на это общество (оно ведь не часть церковной организации)? В какой степени эти священники представляют церковь (они ведь и от своего лица могут выступать)? Ничего этого я не знаю, поэтому и не говорю ничего.

Но это - про муслимов. Но ведь и ищущий Христа, может нарваться на такого "служителя". Ну да, терроризму (пока) они - даже "такие" - не учат. Но про "жыдомасонов" говорят.

Бог с ней, с "Верностью", тем более, что она, как и "Память" канула в Лету. Но вспомнился мне разговор с тем "чином"...

Вот он-то мне и поведал о "жыдомасонах". Про всемирный их заговор, который и привел к победе октябрьскую революцию.

Я тогда все допытывался, как же их отличать от порядочных русских патриотов, каковым считал и считаю себя, но в том именно смысле, который этому слову придавал М.Твен. О чем ему и сказал, процитировав этот абзац из "Янки при дворе короля Артура". И попал в эти самые. Жыдомасоны. Вместе с Твеном.

То есть О.Геннадий был вежлив и прямо жыдомасоном назвал только Твена... Но о дальнейших моих политических рассуждениях и аргументах сказал, что вот это все и есть "еврейские штучки", и что ему очень жаль, что я в них вляпался...

На всякий случай я процитирую Твена и здесь:

процесс "натурализации понятий" наблюдали когда-нибудь?
если наблюдали - ну, вот теперь вы знаете, что происходит в БЕСсознательном.