Вторник, 10.02.2026, 14:02
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday  
Методичка атеиста
НеизвестныйДата: Понедельник, 12.07.2010, 17:18 | Сообщение # 616
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Репутация: 3211
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
- что такое "АС"? надеюсь - не обзывалово.

Наконец-то вопрошалово, на которoe я знаю отвечалово:
АС - это то, что написано под Вашим ником в левом поле Вашего поставалова. (Я вот летчик-испятатель)


Сообщение отредактировал Неизвестный - Понедельник, 12.07.2010, 17:21
 
КорочкинДата: Понедельник, 12.07.2010, 17:26 | Сообщение # 617
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
"Материя - реальность, данная нам в ощущениях".

Сон - точно дан нам в ощущениях.
Является ли сон разновиностью материи?

 
НеизвестныйДата: Понедельник, 12.07.2010, 17:31 | Сообщение # 618
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Репутация: 3211
Статус: Offline
Поэтому проще добавить к определению что-то материальное, вроде массы. У сна нет массы.
Или сказать, что под ощущением понимаются ощущения не от сна, а от прибора, массу меряющего.
 
КорочкинДата: Понедельник, 12.07.2010, 17:38 | Сообщение # 619
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
Поэтому проще добавить к определению что-то материальное, вроде массы. У сна нет массы.

У световых волн вроде тоже нет массы.
По крайней мере ей неоткуда взяться из спирали лампочки.
 
НеизвестныйДата: Понедельник, 12.07.2010, 17:45 | Сообщение # 620
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Репутация: 3211
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
У световых волн вроде тоже нет массы.
По крайней мере ей неоткуда взяться из спирали лампочки.

Есть, на самом деле...
Только Ариель и Bivere это сумеют объяснить, а я нет
 
rainydayДата: Понедельник, 12.07.2010, 21:41 | Сообщение # 621
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
Или сказать, что под ощущением понимаются ощущения не от сна, а от прибора, массу меряющего.

так прибор во сне может такое намерять! smile

 
КорочкинДата: Понедельник, 12.07.2010, 21:45 | Сообщение # 622
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
Есть, на самом деле...

Чего-то я сомневаюсь.
Вот на ДнепроГЭСе крутится турбина, от ее силы возникает электричество, а потом оно превращается в свет.
Откуда же она берется, эта масса, из ничего, из поворотов генератора?
 
АNTONIOДата: Понедельник, 12.07.2010, 21:47 | Сообщение # 623
краш-тест пассажЫр
Группа: Заблокированные
Сообщений: 605
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Чего-то я сомневаюсь.
Вот на ДнепроГЭСе крутится турбина, от ее силы возникает электричество, а потом оно превращается в свет.
Откуда же она берется, эта масса, из ничего, из поворотов генератора?

Я знаю откуда энергия берётся. Механическая преобразовывается в электрическую. Магнитные поля biggrin

Сон нематериален. А свет это просто фотоны имеющие массу , но очень-очень маленькую.

Сообщение отредактировал ANTONIO - Понедельник, 12.07.2010, 21:55
 
КорочкинДата: Понедельник, 12.07.2010, 21:53 | Сообщение # 624
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote
Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света.

Тагшта вот, тов. Ранний День.
 
АNTONIOДата: Понедельник, 12.07.2010, 22:00 | Сообщение # 625
краш-тест пассажЫр
Группа: Заблокированные
Сообщений: 605
Репутация: 140
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Тагшта вот, тов. Ранний День.

Просто физика элементарных частиц ещё не достигла такого успеха.
 
ODinДата: Понедельник, 12.07.2010, 23:40 | Сообщение # 626
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (ANTONIO)
А свет это просто фотоны имеющие массу , но очень-очень маленькую.

- Товарищ сержант, разве крокодилы летают?
- Нет, Что это за херня?
- А товарищ старшина сказал, что летают...
- Кх-м-м, кх...А...Ну раз товарищ старшина сказал, что летают - значит летают!
Только недалеко и ни-и-изенько!

Quote (Корочкин)
"Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света."
Тагшта вот, тов. Ранний День.

Не парьтесь. Никакого фотона на самом деле нет, а если и есть то он бозон. А бозон хоть и представляетс частицей, на самом деле струна в наблюдаемом измерении искревления времени пространства.
Так что вполне возможно, что сны это всего лишь случайный резонанс бета-волн мозга субъекта А данного измерения с пси-гамма-волнами субъекта А-прим n-10-45 степени измерения ... happy

 
ИвицаДата: Вторник, 13.07.2010, 00:48 | Сообщение # 627
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Материален ли сон? - Безусловно, материален. Причем, с моей точки зрения,
более интересна не техническая сторона, субстанции и аликвоты.
Сон материален аксиологически. Он содержит (хоть и в нарезке) набор актуальных лишь "по сю
сторону" вещей.
Нарезка лишь поучительно высвечивает бессмысленность (по большому
счету) "текущих ценностей".
Любой сон хорошо сравним с околесицей, которую несли в суде раблезианские персонажи Лижезад и Пейвино - вроде бы каждый по отдельности эпизод, "правильно" включенный в самоподдерживающую людскую суету актуален, а вот их замес - комичен.

Что я хочу сказать.
Я как бы немного полемизирую с теми, кто намекает,
что сны - не от мира сего.
Какие бы тайны ни хранила "химическая" подоплека сна -
сам по себе сон есть гротескное отражение бренности существования.

 
КорочкинДата: Вторник, 13.07.2010, 00:53 | Сообщение # 628
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Ивица)
Сон материален аксиологически.

Вы уже в энный раз поминаете аксиологию.
Кагана начитались?
 
ArielДата: Вторник, 13.07.2010, 01:11 | Сообщение # 629
Пилот
Группа: Камрады
Сообщений: 88
Репутация: 74
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
Есть, на самом деле...
Только Ариель и Bivere это сумеют объяснить, а я нет

С понятием массы было немало проблем и казусов и неоправданного введения различных “масс”. Тем не мене современное определение массы - как инвариантного ,независящего от скорости, коэффициента .
Можно посмотреть,например, работы Л.Б.Окуня и в частности его доклад “Энергия и масса в теории относительности” (при вручении премии И.Я. Померанчука).
Для фотона она равна нулю.
Однако,как известно “свет” оказывает давление на поверхность,несмотря на нулевую массу фотона,потому что это воздействие обязано “импульсу” фотона, а не массе.
Возможно интересным в этом воздействии является неожиданность результата- поверхность , на которую падает свет , отклоняется в обратную от ожидания сторону, т.е. не в сторону “давления”. Этот эффект недавно был экспериментально обнаружен китайскими учёными и подтвердил столетней давности предсказания Макса Абрахама в его споре с Минковским.
/ Это чудо несомненно ещё одно подтверждение существование “Бога”/. cool
 
КорочкинДата: Вторник, 13.07.2010, 01:24 | Сообщение # 630
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Ariel)
Это чудо несомненно ещё одно подтверждение существование “Бога”

Весь мир во всех его проявлениях - постоянное, неутомимое и веселое подтверждение существования Бога.

Но вопрос ведь не в этом.
Существование Господа Бога очевидно.

Как говорил один мой друг во времена его атеизма:

- Да, Бог есть. НУ И ЧТО?

 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026