Тогда, возможно, Вы поймете, что к СТО претензии есть не только у "двух профессионалов ", а у всех, кто ею серьезно занимался. Начиная с ее автора. Я не знаю, что такое ЛТО, но знаю, что альтернативных теорий не один десяток. например, РТГ Логунова. И ни одна из них не доказала своего преимущества перед СТО.

И если Вам удастся прочитать книги не только доступные второкурсникам, то, возможно, Вы поймете, почему физики скептически относятся к этим попыткам и .. не оставляют новых.

А то получается, что физики - это в своем большинстве некая каста, члены которой принесли клятву на верность ОТО и СТО. И руководствуются клятвой, а не истиной, которая открылась Корсару.

Грош. Примитивный наезд № 10 (или 15)

Но, как уже говорилось, корпоративные интересы - свойства психики каждого. Хотя и в разной степени управляют им. Но именно они всегда вызывают неприязнь к "еретикам". Особенно, к еретикам "со стороны".

А книжки я читаю. Разные. Но к сожалению, вопросов от этого не уменьшается, даже если книжки не совсем популярные.

Я вот задал Бивере вопрос о времени. Отнюдь не случайно. Дело в том, что мне не раз приходилось слышать и читать утверждения о том, что время "для физика" - показания часов. И только.

Но это не только не здравый, это вообще не смысл. И никакой профессионал не убедит меня в том, что за подобным утверждением стоит осмысленный поиск истины.

Грош. Примитивный наезд № 11 (или 16) Последний.