предлагаю ссылку

Но почему она расцвела и восторжествовала в Европе, колыбели гуманизма, именно там, где свобода индивидуума была объявлена высшей ценностью?
А не в Людоедии какой-то? Не там, где стайность чуть ли не освящена и является повседневной данностью?

Но почему она расцвела и восторжествовала в Европе, колыбели гуманизма, именно там, где свобода индивидуума была объявлена высшей ценностью?
А не в Людоедии какой-то? Не там, где стайность чуть ли не освящена и является повседневной данностью?

Его величество налогоплательщик - еще один миф, бессмысленный статус, присвоенный жертве рэкета.

есть ли альтернатива

В Людоедии стайность и общинность залог выживания. Вождь его гарант. При этом иерархических уровней не больше 3-х, количество законов ограничено количественно и, по сути они всего лишь запреты прямого действия, зато, в принципе, любой член общины может бросить вызов вождю и победив его, сам стать вождем.
В эволюционировавшей общественной системе все гораздо сложнее. Но идея, даже утратившая прямую связь с повседневным бытием, все равно сохраняется, уже как мем. А любой мем всегда может быть использован в качестве инструмента власти. Чем меньше реальных рычагов влияния, или чем меньше, если подумать, каждый из членов общества заинтересован в гарантиях удовлетворения первичных потребностей со стороны вождя, тем скорее этот инструмент будет применен.

Налоги - рэкет? Вообще, звучит заманчиво. Но есть ли альтернатива (кроме грамотного расходования бюджетных средств и усечения тех соц. обязательств, которые носят откровенно популистский характер)?

Налоги - рэкет? Вообще, звучит заманчиво. Но есть ли альтернатива (кроме грамотного расходования бюджетных средств и усечения тех соц. обязательств, которые носят откровенно популистский характер)?

Альтернатива чему? Налогам или произволу в налогообложении?

Я здесь и тему открыл и в ЖЖ написал - Абсурдократия Политкорректности и везде её педалирую.
Правда, без особого эффекта, видно мало кому это интересно... Или я слишком занудно написал...

...задаюсь вопросом - а не была ли эта чудовищная дегуманизация (фашизм/большевизм/нацизм) ожидаемой реакцией на гуманизм, своеобразной его ревизией?

альтернатива есть и всегда была: акцизы, пошлины, фиксированные сборы, рентные платежи и взымание платы за определенные услуги, с расходованием по прямому назначению

Прочитал последнюю статью Латыниной и пожалел, что нет форума. Если раньше у меня еще были сомнения насчет того, с кем она, то теперь их нет. Работает она на Кремль,

Но изображая из себя такую отвязную бабенку.

Про некасательство взрывов домов ты верно сказал.

По идее, мафия это альтернатива государству, мафия, которая перестает быть мета-структурой, отказываясь от деятельности, которую государство объявляет вне закона (либо теряя нишу при легализации этой деятельности) превращается в законную корпорацию. Корпорация же участвует в деятельности государства естественным образом, постепенно сливаясь с ним и создавая олигополию. Через какое-то время такой симбиоз выглядит ак нормальный этап развития, мафия растворяется внутри бюрократии и создает условия для возникновения новой мафии и так без конца.

Их хватит?

И вот еще вопрос: налог, как социальное регулирование. К примеру, во Франции сделано так, что налог на наследование огромный и по сути, заставляет человека, получившего в наследство дорогую недвижимость, выкупать ее у гос-ва за, скажем, половину ее стоимости. Т.е. или стань таким же успешным, как твои родители, или будь добр, продавай, плати налог, а на остальное покупай то, что можешь себе позовлить. Как и те, кто не унаследовал, а вынужден пахать на ипотеку.

Справедливо?

Но тогда что это за процесс, происходяший в России?
Согласна, это не фашизация (никто не навязывает народу любовь к власти), но, как понимаю, коррупция проникает во все слои общества, тех кто у власти стоит, тех кто с ней борется...