Пятница, 30.01.2026, 09:47
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday, Корочкин, Kukis  
Политкорректность и Абсурдократия.
InTheBalanceДата: Четверг, 17.02.2011, 11:59 | Сообщение # 211
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
Человеческие расы отличаются друг от друга. Это правда, потому что я это вижу. Если я вижу неверно, из-за шор, узости взглядов - покажите мне то, чего я не вижу. Но не заставляйте врать Вам, повторяя, что различий нет. Не заставляйте демонстрировать свою толерантность и политкорректность и, при прочих равных условиях, выбирать на престижное место "меньшинства". Не заставляйте восхвалять гомосексуализм, если он мне неприятен...

различие не отменяет равноправия.
из-за различий оказывается разное отношение к равноправию.
а также и разные результаты этого равноправия по отношению к тем, кто различается.
соответственно идиоты, которых океанская масса помойной воды, пытаются изменить результаты равноправия, кажущиеся им неправильными, случившиеся из-за различий.
тем самым равноправие разрушают.
и называют это словами, как это приниято среди говорящих попугаев "т..р..сть... п..лит..сть.." и даже "равноправие".
есть и другие для этого у них слова.
патриотизм, демократия, социализм, либеральство, юдаизм-буддизем-крестиянство-дао, капитализм, свободный рынок, олигархия, сурков, блядство нуитакдалие (см. словарь на рамблерру)
---
забыл "коррупцию"
 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:00 | Сообщение # 212
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
У Вас - своя правда, у меня - своя. Пока мы с Вами ведем честный диалог, стараясь понять один другого - торжествует правда.

с этим я соглашусь вполне

Quote (Korsar37)
Если Вы рассуждаете с позиций гуманизма, то почему отказываете мне в моем собственном его понимании?

ну вы называете гуманизм - замаскировавшимся злом...
а я между прочим ни расизм ни гомофобию - не осуждала,
а только констатировала,
что предположение о неравенстве рас и неполноценности гомосексуалов - так называются...

к тому же против толерантности выступаете же именно вы,
я так вполне могу и с расистом мирно разговаривать
был бы человек хороший smile

а мировоззрение и идеи- пускай и самые дикие для меня - второстепенны...
как для гнилого и испорченного толерантностью гуманиста wacko

 
InTheBalanceДата: Четверг, 17.02.2011, 12:01 | Сообщение # 213
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
Пока мы с Вами ведем честный диалог, стараясь понять один другого - торжествует правда.

громко сказано, но всё равно факт
 
InTheBalanceДата: Четверг, 17.02.2011, 12:04 | Сообщение # 214
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (rainyday)
мировоззрение и идеи - пускай и самые дикие для меня - второстепенны...

до тех пор пока они второстепеныы для вашего собеседника-расиста
---
т.е. рассечение человека на части.
здесь - собеседни, здесь - расист
biggrin
 
Korsar37Дата: Четверг, 17.02.2011, 12:07 | Сообщение # 215
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Quote (rainyday)
с этим я соглашусь вполне

Quote (rainyday)
а я между прочим ни расизм ни гомофобию - не осуждала, а только констатировала,
Проостите, Рэйни, но сие лукавство есть. "Расизм", как и любые "фобии", несут в себе отрицательные коннотации, а посему и не требуют особого "осуждения".

Quote (InTheBalance)
различие не отменяет равноправия.
Вот и я о том же. Но с поправкой: именно для того, чтобы обеспечить равноправие, различие необходимо признать.

Иначе именно что политкорректные "идиоты" начнут устанавливать "толерантную справедливость".


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:07 | Сообщение # 216
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
десь - собеседни, здесь - расист

собеседник может выражать идеи
в просторечии называемые расистскими -
но при этом быть добрым и милым человеком wacko

 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:11 | Сообщение # 217
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
чтобы обеспечить равноправие, различие необходимо признать

вообще-то говоря никакие даже самые наитолерантные гуманисты
не перепутают негра с китайцем - если это не смесь их между собой

вопрос в том, что именно вы считаете различием?
и как это влияет на ваше отношение к ним?

если никак - то значит я вас поняла неправильно... и тогда очень извиняюсь
если же на основании уже самих этих различий вы готовы относиться к ним по-разному,
то увы...

 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:17 | Сообщение # 218
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
отношения же к меньшинствам - это несколько из другой,
вовсе не обязательно расово-сексориентационной области

оно исходит из понятия маргинальности
и необходимости уравновешивания
для неподавления большинством - меньшинства
что есть как раз один из базовых принципов либерализма

 
Dema_GogДата: Четверг, 17.02.2011, 12:18 | Сообщение # 219
Лётчик-испытатель
Группа: Друзья
Сообщений: 386
Репутация: 505
Статус: Offline
Quote (rainyday)
то-есть гуманисты неправы в том,
что не признают правды расизма и гомофобии?
Нет, они неправы в том, что отвергают всё как ложь, как только углядели некое подобие их же шаблону расизма и гомофобии.
При этом они готовы назвать расизмом то, что по определению расизмом быть не может - только, чтобы использовать это своё сито, размахивая им налево и направо.
Основное зло от гуманизма - выработка шаблонов вместо того, чтобы открыто смотреть на мир.


Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит©

Сообщение отредактировал Dema_Gog - Четверг, 17.02.2011, 12:21
 
Dema_GogДата: Четверг, 17.02.2011, 12:27 | Сообщение # 220
Лётчик-испытатель
Группа: Друзья
Сообщений: 386
Репутация: 505
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
различие не отменяет равноправия.
из-за различий оказывается разное отношение к равноправию.
а также и разные результаты этого равноправия по отношению к тем, кто различается.
соответственно идиоты, которых океанская масса помойной воды, пытаются изменить результаты равноправия, кажущиеся им неправильными, случившиеся из-за различий.
тем самым равноправие разрушают.
и называют это словами, как это приниято среди говорящих попугаев "т..р..сть... п..лит..сть.." и даже "равноправие".
есть и другие для этого у них слова.
патриотизм, демократия, социализм, либеральство, юдаизм-буддизем-крестиянство-дао, капитализм, свободный рынок, олигархия, сурков, блядство нуитакдалие (см. словарь на рамблерру)
---
забыл "коррупцию"
Дело не в равенстве и не в равноправии - дело в том, что эти понятия распространяют на не адекватные этому объекты, не подходящие для этого ситуации, возводят затем это в ранг прецедента и используют как универсальный шаблон, сито.
Ваши дети столь же равноправны в предъявлении к Вам специфических претензий, как и соседские дети?


Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит©
 
Korsar37Дата: Четверг, 17.02.2011, 12:30 | Сообщение # 221
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Quote (rainyday)
если никак - то значит я вас поняла неправильно... и тогда очень извиняюсь если же на основании самих этих различий вы готовы относиться к ним по-разному, то увы...
Понимаете, Рэйни, тут такая штука:
Допустим, я - некое административное лицо и ища человека на замещение вакантной должности, я разумеется, не стану учитывать цвет его волос, глаз, кожи...

Но вот оценивая его способности, необходимые, с моей точки зрения, на этой должности, я буду в любом случае субъективным, и руковоствоваться буду своим субъективным опытом.

Так вот, если на первом месте у меня будут стоять интересы дела, то при прочей равной и неполной информации, я честно выберу белого. Поступив по своему разумению.

Но если на первом месте у меня стоит мой собственный имидж у определенного электората, то я выберу черного.

И главная проблема здесь в том, что никто никогда не узнает в точности, как именно скажется на интересах дела любой мой выбор ("история не знает сослагательного наклонения").

Но я - подлый расист - утверждаю, что систематический честный выбор всеми должностными лицами, без оглядки на свой имидж, в перспективе служит делу наилучшим образом. Благодаря естествнному отбору. А систематический имиджевый выбор, благодаря ему же, служит делу во вред.


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис

Сообщение отредактировал Korsar37 - Четверг, 17.02.2011, 12:32
 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:30 | Сообщение # 222
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
различие не отменяет равноправия.

но различие может пониматься как нечто нормально-естественное,
и тогда вообще нет причины для обсуждения

если же возникает обида - и противопоставление
одних другим - то увы...

 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:31 | Сообщение # 223
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
Так вот, если на первом месте у меня будут стоять интересы дела, то при прочей равной и неполной информации, я честно выберу белого. Поступив по своему разумению.

sad
 
rainydayДата: Четверг, 17.02.2011, 12:39 | Сообщение # 224
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
и в волейбольную команду и в джазовый оркестр? biggrin

ну вот хоть режьте меня, но эта фраза - про честный выбор белого,
она и есть вот то самое...

поскольку вы исходите из предположения,
что именно "при прочих равных" белый будет лучше для дела...

 
Korsar37Дата: Четверг, 17.02.2011, 12:41 | Сообщение # 225
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Опять не поняли? Странно...

Рэйни, я конечно же предвзят. Как и Вы.

Но если я буду предвзят честно, не подделываясь под имидж "толерантного" и "политкорректного", то естественный демократический отбор будет оценивать меня только по успешности порученного мне дела. Конечно, при условии, что и все остальные выборные административные лица станут поступать так же.

А вот если я лживо приму Вашу предвзятость... вместе с остальными, как это и происходит в США и Канаде.
Отсюда уже очень близко к сосиализму.


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026