Бунт еретиков был бессмысленный и беспощадный.

Требовались меры противодействия, иначе вся структура средневековой цивилизации становилась неустойчивой.

В Средние века большое значение имела традиция и... инерция.

Все это долго взращивалось и очень постепенно нарастало - после падения Римской империи.

Когда люди закладывали готические соборы, строители не могли даже надеяться увидеть не то что завершение стен, но хотя бы их середину (грубо говоря).

Это какое же народное упорство надо иметь, чтобы строить те соборы.

И не только соборы.

Франция 12-15 веков была великой страной, самой великой после Римской империи, наверно.

Бунт еретиков был в Константинополе (6-й век), почти за 1000 лет до, и за тысячи километров от, разгара инквизиции в Испании.
Инквизиция открыла двери (и котлы) в 13-м веке. (Почему именно тогда?)
Инквизиция была упразднена в Испании и Португалии в 19-м веке -- почему подобное благородное и необходимое заведение было упразднено?? Еретиков меньше стало? Как раз наоборот.

Почему Ватикан пресек всю деятельность инквизиции, превратив ее в самую обычную канцелярию, коей она и является по сей день? Да потому, что Ватикан никак не согласен с Корочкиным, мля!

Пусть эти благомыслы померят этими мерками не то, что давно миновало и породило великую культуру, а хотя ты то, что у них под носом - палестинскую афтономию.

Детский уход от всех вопросов.

И подмахивание это учредил Иоанн Павел Второй.

Вот когда они будут судить не только прошлогодний снег (Средневековье) своими мерками, но и "палестинскую автономию", тогда к их словам можно будет прислушаться.

А я не ожидал, что ты им будешь подпевать.

Средневековье ужастно?

Отлично.

Найди в это время общества, лучшие, чем европейские.

Тогда и поговорим.

А сравнивать колесницу с танком Меркава - некорректно.

Каких вопросов?

А ДО этого были общества лучше европейского?

Всех вопросов, в частности тех, которые ты процитировал в своем многозначительном ответе "эпоха сменилась".

Лучше последнего нигде ничего не было с точки благососа.