Понедельник, 06.05.2024, 16:39
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday  
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » Девица Полищук энтертаймент (Новости науки и религии)
Девица Полищук энтертаймент
ODinДата: Среда, 02.12.2009, 14:26 | Сообщение # 1
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Здесь мы будем публиковать интересные статьи и новости по извеcтной теме smile
 
Йon™Дата: Среда, 28.04.2010, 23:02 | Сообщение # 16
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Репутация: 3979
Статус: Offline
Quote (Amparo)
Там абсолютно киношные пришельцы, использующие солнечную энергию для проделывания неких тоннелей (wormhole) в космосе, с помощью которых они будут перемещаться по Вселенной, и в один прекрасный день могут прилететь на своих офигительных космических кораблях и колонизировать Землю

 
ODinДата: Вторник, 04.05.2010, 15:29 | Сообщение # 17
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline

Председатель Израильской ассоциации нейроиммунологов и глава исследовательского центра при больнице Адаса Эйн-Керем, профессор Димитриус Каросис заявил: ему и его коллегам удалось обнаружить свидетельства наличия у человека души. Для этого была задействована магнитно-резонансная томография.
Новые исследования, по словам профессора, наглядно демонстрируют, что занятия Каббалой, эзотерическими учениями или греческой философией задействуют в мозге так называемый "аппарат веры". Он активизирует мозговую деятельность и блокирует развитие болезни, когда традиционная медицина оказывается бессильна.

Ведь в учении Каббалы душа мыслится как духовная сущность, берущая начало в высшем разуме (или мировой душе) и возникающая как производная последнего. Нисхождение души в тело определяется ее природой: ей надлежит соединиться с телом, чтобы, выполнив свое назначение в земной жизни, вернуться к миру чистого света — Богу.

Результаты исследований связи между активностью мозга и духовностью будут впервые обнародованы в ближайшие дни на ежегодном съезде израильских нейроиммунологов в Кейсарии. Специалисты представят новые работы в области деятельности мозга и ее связи с иммунной системой человеческого организма.

Работы в этом направлении ведутся уже не один год, и многим ученым также удалось приблизиться к разгадке такого таинственного явления, как человеческая душа.

Версия для печати Шрифт Послать другу Так, еще одно тематическое исследование... было проведено итальянскими нейрофизиологами во главе с психологом Козимо Ургези (Cosimo Urgesi). На этот раз специалисты использовали иной подход: они набрали 88 добровольцев, страдающих раком мозга и направленных врачами на хирургическое удаление злокачественной опухоли.

...

Исследование показало, что особенно сильную склонность к трансовым переживаниям демонстрировали люди, у которых в ходе операции удалялись определенные фрагменты коры теменной доли. Ученые заключили, что у обычного среднестатистического человека эти области ответственны за торможение подобных переживаний и, соответственно, повреждение или удаление данных фрагментов снимает эту блокировку.

Кстати, эти же области коры головного мозга, как выяснили специалисты, активно вовлечены в создание и осознание человеком ощущений положения собственного тела в пространстве. Их повреждения могут вызывать нарушение этого чувства и, по мнению итальянских ученых, провоцировать переживания чего-то трансцендентного, выходящего за пределы осознания себя "здесь и сейчас".

Такие трансцендентные переживания ученые отмечали у глубоко верующих при посещении храма, чтении молитв. В результате люди цепенели, впадая в транс. У них изменялась степень контроля сознания над обработкой информации, что сопровождалось определенными изменениями мозговой активности.

Кстати, психологи из Дании во главе с Уффе Шёльдтом (Uffe Schjødt), проводившие эксперименты совершенно другого рода, пришли к сходному выводу. Исследования датчан показали, что именно структуры коры теменной и височной долей мозга становятся особенно активными во время горячей молитвы или медитации.

...
Но все же, как ни старались ученые во время многочисленных исследований выявить у верующих людей, размышляющих о Боге, какую-либо "божественную точку", отдельный орган или область, ответственные за связанные с верой переживания, им этого сделать не удавалось. Ни к чему не привело и самое тщательное сканирование мозга. Судя по всему, в этот процесс вовлечено множество сложных механизмов нашего сознания.
...

 
ODinДата: Четверг, 06.05.2010, 12:56 | Сообщение # 18
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину предаст!

Американские медики: Просмотр порно ведет к наркомании

Американские СМИ пишут сегодня о новом исследовании ученых из Массачусетса. Медики пришли к выводу, что порно губит тех, кто его смотрит.

Ученые в течение года наблюдали 6 тыс. подростков, постоянно смотрящих порнографию. Исследования показали, что любители "клубнички" несут огромную социальную опасность. Выяснилось, что тяга к просмотру "фильмов для взрослых" прямо пропорциональна алкозависимости. Преодолев в себе социальное табу на просмотр порно, человек готов отказаться и от других общественных запретов, что приводит к алкоголизму, наркомании и преступной деятельности.

Исследователи отмечают, что вред несут не только порнофильмы, но и кино со сценами насилия или изобилующее нецензурной бранью, фильмы ужасов и компьютерные игры с элементами насилия.

Ученые уверены, что увлечение подобными развлечениями приводит к всплеску преступности и наркомании
(Новость науки от РБК)
biggrin

 
rainydayДата: Понедельник, 24.05.2010, 02:20 | Сообщение # 19
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
веселится и ликует весь народ

Впервые создана искусственная форма жизни
утверждает мембрана.ру
Ученые в США создали первую живую синтетическую клеткувторит русское ввс
дело за малым, остаётся лишь создать искусственную клетку, содержащую ДНК
и Последним шагом станет создание полностью синтетического организма

наиболее подробная статья

но если присмотреться, то ведь
1) взята уже существующая живая клетка одной бактерии
2) переписан с помощью компьютера "по буквам"
код от другой бактерии, потом он точно воспроизведён,
не копипастом, а побуквенно - в чём собственно и состоит весь восторг! wacko
добавлена только подпись "здесь был я, вася"
3) и вставлен в первую бактерию,
которая превратилась во вторую

причём смысл самого кода остаётся практически очень плохо известен,
кроме того, что его целиком или частично
можно переностить от одного организма к другому

сразу что-то в голову лезут всякие кроненберговския мухи ....

 
КорочкинДата: Понедельник, 24.05.2010, 04:03 | Сообщение # 20
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Бактерия может телеграфировать: "Слухи о моей жизни оказались преувеличенными".
 
rainydayДата: Понедельник, 24.05.2010, 06:00 | Сообщение # 21
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
ну живёт то она как раз живет и даже вполне себе размножается,
но сказать, что генетики создали свою собственную
искусственную новую форму жизни
каких не бывает в природе - пока нельзя
просто превратили одну Mycoplasmу capricolum
в Mycoplasma mycoides

то-есть это всё равно, что какую-нить программу
срисовать буква за буквой,
а не целиком всю сразу скопипастнуть
и потом запустить в подходящем редакторе
и радоваться, что работает

причём на только срисовывание ушло 15 лет

"когда в геноме оказался всего лишь один неправильный нуклеотид, клетка не ожила"

то-есть когда из миллиона нуклеотидов
в одном допустили ошибку - ничего не работало

это к вопросу о автоматическом и случайном происхождении....

 
КорочкинДата: Понедельник, 24.05.2010, 06:07 | Сообщение # 22
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (rainyday)
сказать, что генетики создали свою собственную
искусственную новую форму жизни
каких не бывает в природе - пока нельзя

Почему же "пока"?

Вообще нельзя.

 
rainydayДата: Понедельник, 24.05.2010, 06:12 | Сообщение # 23
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Почему же "пока"?

Вообще нельзя.

ну кто их знает, если они на радостях
начнут чего-нить там перепрограммировать
ещё неизвестно каких монстров натворят wacko

"Вентер считает, что успех создания клетки с синтетическим геномом поможет пониманию сущности жизни. Но главное — перед методом открываются захватывающие практические перспективы.

«Мы получаем возможность не модифицировать существующие геномы, а создавать новые, вычисляя их на компьютере, — считает Вентер. — То есть мы сможем писать инструкции и создавать новые формы жизни по этим инструкциям».

Ученые считают, что таким путем можно было бы, например, получить водоросли, которые, поглощая углекислый газ, синтезируют новые углеводороды, полезные для топливной промышленности. А также наладить производство вакцин, создавать искусственные компоненты пищи, очищать воду и т. д. Существенно, что синтез искусственной ДНК, очевидно, со временем будет дешеветь такими же темпами, что и секвенирование геномов."

1eye fear

 
rainydayДата: Понедельник, 24.05.2010, 08:58 | Сообщение # 24
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
"Осторожно, люди!" - Синтетическая ДНК как свидетельство Разумного Замысла

Сева Новгородцев, Seva Novgorodsev, БибиСева, BBC, Би-би-си
[info]seva_bbc
May 21st, 17:15

"Бывают анекдоты такие старые, что их можно за новые выдавать. Приходит к начальнику проситель и для того чтобы его окончательно разжалобить, говорит — Ваше превосходительство, не откажите, жена беременна, вот вот родит!» Тут не откажешь, пришлось согласиться. Через некоторое время начальник встречает просителя на улице. «Как Ваша жена? Разродилась?» — «Да,... нет» — «Так ведь она же беременна была!» — «Знаете, как то так... само рассосалось...»

Мне всегда казалось, что подобной логикой пользовались, когда раньше нам объясняли зарождение жизни на Земле: Знаете, бурлило, бурлило и так, как то, само собой зародилось.

Бурное развитие биохимии и сопряженных дисциплин дает сейчас возможность понять колоссальную сложность процессов, происходящих в живой клетке. Это — наноробот, который перерабатывает питание в энергию, сам себя чинит и воспроизводит, удаляет шлаки методом молекулярной транспортировки и самоуничтожается по приказу из центра.

Недавно проштудировал две книги американского профессора, молекулярного биохимика Майкла Бихи, который, после долгих размышлений над результатами своих работ пришел к выводу о неизбежности идеи Разумного Замысла.

В Америке, как известно, свобода слова. Говори что думаешь, но за что сказал — ответишь. Родители студентов университета, где Бихи преподавал, пришли с жалобами, что профессор ведет религиозную пропаганду. Кое кто из коллег подключился с пафосными заявлениями, и Бихи после 20 беспорочных лет службы пришлось уйти.

Вряд ли обвинители читали его книги. Майкл Бихи ни слова не говорит о Боге, он просто приходит к выводу о структурном дизайне всего живого.

Сегодня в новостях сообщение: ученые в США создали первую живую синтетическую клетку. Они «построили» геном из четырех сложных органических соединений, которые в природном ДНК регулируют наследственность и внедрили его в клетку-рецептор, получили синтетическую хромосому. Как только новую программу внедрили в клетку, она считала ее и превратилась в вид, который прописали ученые. Синтетическая ДНК взяла на себя полный контроль над клеткой.

Я хочу поздравить ученых с революционным прорывом, за которым может последовать новая промышленная революция. Новые микробы смогут питаться углекислотой, превращая его в топливо.

Косвенно рад за Майкла Бихи, потому что этот успех есть яркий пример Разумного Замысла, в котором профессор Крейг Вентер выступает в роли Всевышнего а микробные клетки моделируют людей."
http://seva-bbc.livejournal.com/

 
rainydayДата: Понедельник, 24.05.2010, 09:43 | Сообщение # 25
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
нашла статью этого Бихи -
"Дарвинизм как миф"
irreducible complexity
его ответ докинзу -
прямо то же что и мы говорит
а ведь биохимик smile
 
ODinДата: Понедельник, 24.05.2010, 12:26 | Сообщение # 26
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (rainyday)
прямо то же что и мы говорит

Quote (М.Бихи)
Но Койна на самом деле не интересует, каким образом сформировались сложные биохимические системы.

Дарвинизм стал жертвой недуга, уже погубившего другие недоказанные теории. Этот недуг - научный прогресс как таковой. Похоже, с каждым новым открытием - особенно в области молекулярных основ жизни - у теории естественного отбора появляются все новые проблемы


Да еще и слово в слово smile

Quote (Сева)
Родители студентов университета, где Бихи преподавал, пришли с жалобами, что профессор ведет религиозную пропаганду. Кое кто из коллег подключился с пафосными заявлениями, и Бихи после 20 беспорочных лет службы пришлось уйти.

Родители были предлогом. Бихи нарушитель Конвенции. А Конвенция включает в себя Дарвинизм (причем в той форме, в которой он был сформулирован в 20-х годах 20-го века, то есть во времена создания этой самой Конвенции и "органов" Новой "Святой Иквизиции" призванных следить за ее чистотой и безукоснтельным соблюдением).
Публично критикуя один из толпов Конвенции ученый неизбежно оказывается за бортом. И это совершенно естествено. В этом, по большому счету, нет ничьего злого умысла. Современая наука - живая система, и как любая живая
система, достигнув определенного (достаточно высокого) уровня развития, она начинает защищаться от как от внешних воздействий, так и от их "агентов" внутри себя. Когда при помощи рамочных соглашений (часто принимающих форму военного устава - смысл запрета утерян, но все помнят, что он есть), когда при помощи методологических инструментов, а когда и при помощи насилия (типа различных "комитетов по лженауке").

Quote (Бихи)
Многие учебники биологии для школ и колледжей уделяют особое внимание рисункам Геккеля - во-первых, изображение воздействует на человека на подсознательном уровне

О, да. И все это знают. Но это тоже Конвенция.

Quote (Бихи)
Майкл Ричардсон (Michael Richardson) усомнился в рисунках Геккеля и собрал группу эмбриологов из разных стран с целью повторить эксперименты Геккеля. Но у них ничего не получилось. Вот что сообщила о результатах их работы Элизабет Пеннизи (Elizabeth Pennisi) в журнале "Science":

"Геккель не только добавлял одни черты и пропускал другие… он еще и подтасовывал пропорции, чтобы преувеличить сходство между видами, хотя на самом деле один эмбрион мог быть в десять раз больше другого. Геккель затушевывал различия еще и тем, что в большинстве случаев "забывал" назвать вид, как будто данные об одном представителе верны для всей группы животных. В действительности же… даже у эмбрионов схожих видов - например, разных видов рыб - заметно различаются и внешность, и ход развития".
"Похоже, - заключает Ричардсон, - это одна из самых грандиозных мистификаций в биологии".

Внутри любой стареющей системы всегда находятся несколько зачатков дочерних. Какой будет следующая версия зависит от того, какая из них окажется сильнее. Одновременно здоровая система способна к самореконструкции (автоисправлению ошибок), косметический ремонт способен продлить жизнь.
Некоторые дефекты(уязвимостей) доступных для внешнего воздействия вполне можно исправить самим. Например, говоря о банальностях известных любому интересовавшемуся, как о сенсации.

Quote (Бихи)
В седьмом классе приходской школы на уроке естествознания учитель показал моей жене и ее одноклассникам рисунки Геккеля.
"Эволюция - безусловный факт, - сказал этот добрый христианин, - и вам предстоит смириться с этим". За последние сто лет эти слова говорились великому множеству школьников, и они смирились с дарвинизмом, кто как мог. Ведь учителя не могут ошибаться

Как же все похоже.
У моей вполне верующей и достаточно православной жены, эмбриогенез с картинок геккеля долго-долго оставался самым мощным фундаментом для приверженности классическому дарвинизму, при этом она как-бы знала, что это не совсем точные рисунки, но...ученые (как полтора миллиарда китайцев (с) ) не могут ошибаться.
Помнится, в один из разов беседы на эту тему убедил ее посмотреть в другом учебнеге рисунки, изображающие эмбриогенез членистоногих.
Вывод был парадоксальным:
Что ж, - сказала она, - деление на три царства (растения, животные и грибы) несколько устарело... cool
 
КорочкинДата: Понедельник, 24.05.2010, 17:23 | Сообщение # 27
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Вот это тоже хорошо:
Quote

Одна мембрана лучше, чем ноль мембран? Хм… что ж, давайте это обсудим. Если в клетке - девяносто одна светочувствительная мембрана, или девяносто, или всего одна, то очевидно, что в ней уже содержится информация, необходимая для создания мембраны. Но если в клетке находится ноль мембран, то такой информации в ней нет. Как же тогда она создаст хотя бы одну мембрану? Рассмотрим аналогичный пример. Допустим, что в пробирке - девяносто одна бактерия. Девяносто первая бактерия образовалась в результате деления девяностой, девяностая - восемьдесят девятой, и так далее. Но откуда взялась первая? В результате деления нулевой? Превращение одного в два - это простое умножение на два; превращение нуля в единицу - умножение на бесконечность. Не слишком-то это "просто и полого".
 
КорочкинДата: Понедельник, 24.05.2010, 17:37 | Сообщение # 28
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
И это ну прям как на Уравнятии:
Quote

Летом 1996 года в издательстве "Free Press" вышла моя книга - "Черный ящик Дарвина: биохимия бросает вызов теории эволюции" ("Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution"), основную тему которой обозначил десятью годами раньше кардинал Ратцингер.

Открытия современной биохимии показали, что основа жизни действительно оказалась поразительно и неожиданно сложной. Мы узнали, что клеткой управляют молекулярные механизмы. Бактерии прокладывают путь через жидкость с помощью наружного молекулярного двигателя - жгутика; молекулярные запасы хранятся в крохотных "грузовичках", которые снуют по клетке, доставляя груз в специальные отделы; клетка перестраивает собственную ДНК, чтобы создавать новые антитела для борьбы с болезнями.

Я показал, что этим системам присуща сложность, не поддающаяся снижению; то есть для того, чтобы функционировать, им необходимо определенное количество составляющих.

Как механическая мышеловка выйдет из строя, если изъять из нее хотя бы один компонент, так и биохимической системе необходима каждая из ее частей; таким образом, маловероятно, чтобы эти части появлялись постепенно, как утверждают дарвинисты. Я провел обзор специальной биохимической литературы - "Труды Национальной академии наук" ("Proceedings of the National Academy of Sciences"), "Журнал молекулярной биологии" ("Journal of Molecular Biology") - и выяснил, что до сих пор ни одному ученому не удалось объяснить, каким образом естественный отбор мог привести к появлению столь сложных систем.

Учитывая результаты исследования способов взаимодействия элементов биохимических систем, я пришел к выводу, что эти системы были целенаправленно задуманы и сотворены разумным Создателем.

 
AmparoДата: Понедельник, 24.05.2010, 17:49 | Сообщение # 29
Бортпроводница
Группа: Друзья
Сообщений: 583
Репутация: 794
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
И это ну прям как на Уравнятии:

Так Майкл Бихи - это вообще наш товарищ, мы его поминали на "Уравнятии" smile в т.н. дискуссии с Бормотуном. По-моему, и Коллинз про него упрминал в своей книге.

 
rainydayДата: Вторник, 25.05.2010, 01:33 | Сообщение # 30
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
радостные наукопоклонники в основном упирают на то,
что можно будет создавать бактерии с заданнымиполезными человеку свойствами,
но ....

"Пока невозможно предсказать по последовательности аминокислот (ее кодирует последовательность троек нуклеотидов), в какую пространственную структуру (а именно она определяет функцию) будет укладываться белковая цепочка."

то-есть если что-то изменить, что именно получится непонятно

к тому же

"Появившаяся возможность полного химического ситеза пока генетически простых микроорганизмов, к сожалению, может быть использована, прежде всего, во вред человечеству. Благодаря программе вакцинации, из человеческой популяции удалось элиминировать вирус натуральной оспы. Он хранится сейчас ОФИЦИАЛЬНО под жестким контролем ВОЗ только в двух НИИ - в Атланте (США) и Кольцово (РФ, НовОбл). Решался опрос о его уничтожении. Но теперь возможен химсинтез по опубликованной последовательности нуклеотидов!"
с форума ввс

ЗЫ правда украсть особенно в России гораздо проще чем воссоздать по нуклеотиду, имхо

 
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » Девица Полищук энтертаймент (Новости науки и религии)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024