а вот и не соглашусь !
есть такая платная услуга получения гражданства.
в Канаде любой человек, не имеющий гражданства, может заплатить 200 долларов и получить канадское гражданство.
Входные требования такие:
- иметь статус постоянного резидента Канады
- находиться на территории Канады в общей сложности 1095 дней в течение последних 5 лет
- выучить историю и основы политической системы страны и сдать экзамен
- не иметь непогашенных судимостей и прочее
- подписать заявление, что предоставленные о себе данные соответствуют действительности.

В условиях получения гражданства есть пункт, согласно которому если сообщаешь о себе неверные сведения и потом это обнаруживается, то гражданства могут лишить.

Получать гражданство необязательно - можно сколь угодно долго жить в стране имея только статус постоянного жителя. Мой босс - немец - приехал сюда в 89 году. Поскольку Германия двойного гражданства не разрешает и он хотел сохранить его, то канадского он получить не может. Из всех неудобств - невозможность голосовать и невозможность работать в Штатах без H1B визы.
Обучаться и получать диплом также необязательно как и получать гражданство.

Ну и скажите мне чем юридически принципиально эта процедура отличается от процедуры обучения в универе и получения диплома.

А как у вас?

да и у меня тоже
(правда в моей работе только портфолио и интересует)

у меня при устройстве в университет (правда не на преподавательскую должность) не спросили документа, подтверждающего PhD. Сказал - есть, значит есть
А знакомый точно также устроился профессором и у него тоже не спросили.

Полагаю, что это не совсем так, во всяком случае в Америке.
Во-первых, платная - потому что существует paper work and filing, т.е. работа по оформлению должна быть оплачена.
Во-вторых, процедура получения гражданство у меня совершенно не ассоциируется со словом "услуга".

Хотя, формально, это выглядит именно так: выполнил все необходимые условия, заплатил - получи.
Но мне все же кажется, что получение гражданства несколько отличается от услуги или товара.

Что здесь являтеся услугой (товаром) - гражданство или процедура оформления документов.

согласен отчасти, а вот с этим полностью:

тоже согласен.

нет, простите, несвидетельствование против себя и сообщение заведомо ложного имени - разные вещи. Хотя пока в суде не доказано, что имя подложное - нет дела.

Вся эта бодяга началась с того, что Америка и Россия поменялись людьми, осужденными или теми, кому были предъявлены обвинения. Этот обмен не имеет ничего общего с законом. Вот именно это нарушение закона и потянуло за собой цепочку подобных нарушений.
Весьма вероятно, что обмен был инициирован для того, чтобы люди не сели в Америке. А для этого они признали себя виновными в несудебном порядке. Однако обвинения им были придъявлены и дошло бы дело до приговора или нет мы не знаем, поскольку политики не допустили осуществления правосудия.

полностью согласен.

на мой взгляд эта причина не основная.
поскольку все эти нарушения явились следствием обмена людьми, то любой юрист понимает, что начни он докапываться до университета рано или поздно все равно упрешься в политику и тут начнутся игры вокруг закона.
Дело не слошком простое и вряд ли с него можно получить хорошие бабки. А если бабок нет то юрист (подавляющее большинство их) пальцем о палец не ударит.
Тут может взяться только молодой и упорный юрист, который рискнет таким образом сделать себе имя.

Я согласен со всеми вашими выводами кроме того, что у дела есть судебная перспектива.

мне тоже, но чем она (процедура получения гражданство) юридически отличается от услуги по получению образования ?
без гражданства вполне можно сколь угодно жить в стране. будешь поражен в некоторых правах, которые скорее являются правами людей, нежели обязанностью государства предоставить данные возможности (голосование, путешествие по миру без виз и пр). Не имея диплома о высшем образовании тоже будешь поражен в некоторых правах - не будут брать на многие работы, где это требуется. Но без этого тоже можно жить сколь угодно долго.

Так что я и правда не вижу юрилических отличий

В России сейчас меняют фамилию, имя, и отчество просто по заявлению в ЗАГСе. Пишешь, к примеру, что гороскоп приносит тебе одни несчастья, хочешь изменить свою судьбу на более удачливую. Или любую другую причину, вплоть до того, что тебе очень нравится звучание нового погоняла.

У нас теперь по закону до 14 лет человек обязан носить ФИО, которое ему дали родители, а при получении паспорта он может записать себя кем угодно, и потом переименовываться сколько пожелает. Если ему не лень все остальные документы менять.

Посмотрите, что нам проклятый режим на этой неделе обещает:

http://rp5.ru/9013/ru