Наоборот, в мае он говорил: "Это немцы нас боятся".

Судя по его действиям до 28 июня, ему и в голову не приходило, что довоенная Красная армия может быть разбита.

Потом он, впрочем, тоже не сомневался в победе.

Проблема в другом, не в силах, а в качестве командования, желании народа воевать и т.д.

Но он на это не обращал внимание.

Неужели Сталин, по-вашему, до такой степени идиот, что даже не задумывался над причинами неудач РККА? А если задумывался, то не мог не придти к выводу, что РККА небоеспособна.

Нет причин, по которым Сталин продолжал бы считать РККА боеспособной. Никто не может назвать эти причины.

Сталин был не одинок в подобной оценке РККА. Также невысоко оценивали возможности РККА почти все советские генералы. Например, замнаркома обороны Кулик говорил примерно следующее: «где нам – русским лаптям с немцами воевать, они всё равно нас выдерут»
Молотов в воспоминаниях говорил, что перед войной, очень часто обсуждалась будущая война. И мнения условно можно было разделить на: оптимистические – РККА будет отступать до Смоленска, и пессимистические – РККА будет отступать до Москвы.
Скорей всего по-настоящему пессимистические взгляды никто не решался высказать.
Но об этих взглядах нетрудно догадаться, достаточно вспомнить действия командующего ЗапОВО Павлова, и многих других высших армейских командиров.
Они практически с первых минут войны так построили свою работу, как будь-то РККА уже разбита на голову. Им даже в голову не пришло, что РККА сможет сопротивляться так долго и успешно (успешно это о событиях 1941 года!!!) Видимо реальные события оказались не столь драматическими, как им думалось до войны.

Совершенно непонятно, как Сталин вопреки мнению остальных, мог верить в боеспособность РККА. Скорей всего он не верил в боеспособность РККА.

И что самое главное в этой истории, причины по которым РККА небоеспособны так и не были установлены ни в 1940 ни в 1941 ни в 1945 году. Это осталось тайной, неразгаданной загадкой. Сталин знал, что с РККА что-то не так, но не знал что именно не так. А потому и исправить положение не было возможности. Нельзя отремонтировать сломанную вещь, если неизвестно что в ней сломалось. РККА 22 июня 1941 осталась точно такой же, что была 30 ноября 1939 года, т.е. – небоеспособной.

Если бы он считал ее небоеспособной, он велел бы весь 1940 и половину 1941 года рыть окопы, траншеи и прочие заграждения, а не формировать 30 мехкорпусов для наступления (а ни для чего более они не годились теоретически).

Но это ещё, одновременно из района Кандалакши 9-я армия наступает на Оулу – порт на берегу Ботнического залива и рассекает Финляндию напополам.

Финны настолько уверовали, что РККА нанесёт удар через Карельский перешеек, что оказались совершенно не готовы к событиям начала войны.

Мало того, что РККА многократно превосходит финскую армию в количестве техники, так она ещё начала действовать по совершенно неожиданному для финнов стратегическому плану. Любое из этих обстоятельств должно было привести Финляндию к поражению.
…а не привело - и это удивительно!

И командиры рот, батальонов и полков тоже продемонстрировали свои таланты, разработав массу тактических приёмов борьбы с ДОТами. Смогли добиться того, что танки и самолёты и в сорокаградусные морозы не бездействовали.

Причины поражений РККА нужно искать в другом месте…
РККА была хорошо вооружена, действовала по гениальному стратегическому плану, опиралась на талантливых офицеров.
Только потерпела ряд очень тяжёлых поражений…

Речь идет о наступательной организации имевшихся 25 тысяч танков.
Их изъяли из дивизий (читайте у Суворова),чтобы создать неповоротливые и бесполезные в оборонительной войне мехкорпуса по 1000 танков в каждом.

Так что в силе РККА товарищ Сталин был уверен.

А вот финнов линия Маннергейма спасла, хотя и была взята.

Формирование 30 мехкорпусов в начале 1941 года однозначно отвечают на вопрос о планах Сталина: наступать,наступать, наступать.