сейчас я разбираюсь с "рейтинго благотворительностит", где туркмения - абсолютный лидер по волонтерству, а либерия - по числу пожертвований незнакомцам. кроме того, как я уже рассказывал, либерия, кения и танзания и по общему индексу "обгоняют" францию, испанию, бельгию, португалию, грецию, не говоря уже о практически всей восточной европе.

при этом авторы рейтинга утверждают еще, что уровень вовлеченности в благотворительность "коррелирует" с уровнем щастья - субъективным переживанием удовлетворенности своей жизни.

я уже говорил (у лп), что "субъективное" переживание никак невозможно статистически усреднить, а также о том, что множество "сущностей" ("вовлеченность в благотворительность", "удовлетворенность жизнью", "психологический профиль по mmpi и т.п., да, обязательно упомянуть:"кратковременная память") являются химерическими сущностями.
химерический - термин, означающий "объект" особого рода
"Например, проводится опрос большого числа различных людей, с большим количеством вопросов (форма вопросов, весьма важная в практической работе, в данном случае – условная):
- считаете ли вы, что частная собственность есть гарантия демократии?
- считаете ли вы, что гражданское общество есть условие модернизации политической и экономической системы страны?
- считаете ли вы, что нефтяная отрасль должна быть национализирована?
………
- состоял ли ваш дедушка в ВКП(б)?
По результатам такого опроса с помощью вполне корректного кластерного анализа выделяются несколько «групп» респондентов, например, условно: «консервативные социалисты», «сторонники реформ», «либертарианцы», «православные традиционалисты» и т.п.
Затем, тех же людей опрашивают, скажем, с помощью теста-опросника MMPI, созданного для психологической дифференциальной диагностики и оперирующего также статистически выделенными факторами, такими, как «тревожность», «подвижность», «агрессивность» и т.п.
Результаты одного опроса сопоставляют с другим, и «выясняется» (опять-таки, «статистически»), что «сторонники реформ – невротичны», а «консервативные социалисты» - «агрессивны». (Разумеется, все сопоставления – условные).
Означает это только то, что люди, отвечавшие на вопросы первого опросника так, что их занесли в такую-то статистически выделенную группу, во втором опроснике склонны были отвечать на вопросы так, как отвечали люди, занесенные в другую статистически выделенную группу - уже в рамках этого второго опросника.
И «консервативные социалисты» есть «химерический объект», и «тревожность» или «агрессивность» есть «химерический объект», а их «корреляция» есть химерический объект второго или третьего порядка".

Очень хорошо, но такое ощущение, будто список не полный ... Чего-то не хватает.

Вольтера?

Женской богини, опороченной злыми христианами, узурпировавшими ее место тремя богами-мужиками?

В общем, над списком еще можно работать.

Угнетение и унижение мусульман христианами в период до, во время и после Крестовых походов?

Союз раввинов-мракобесов с инквизицией с целью замучить Спинозу?

и угнетение оных камасутр инквизицией