Среда, 15.05.2024, 12:06
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: rainyday  
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » История - наука или наукообразное мнение
История - наука или наукообразное мнение
Korsar37Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 16:28 | Сообщение # 16
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
какая разница?
Хм... Разница есть.

Вопрос Ускользалова, ИМХО, можно трактовать более обще:

Является ли История Путем, либо это просто прихотливо перемешанные цепочки событий.

В первом случае история могла бы быть наукой...


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 17:41 | Сообщение # 17
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
В первом случае история могла бы быть наукой...

для меня в этих двух утверждениях нету противоречия.
и то и другое верно.
100%.
 
КорочкинДата: Воскресенье, 15.08.2010, 17:46 | Сообщение # 18
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
Почти согласна, кроме одного:
почему русские православные?
На этот вопрос, имхо, не может быть однозначного ответа, ведь окажись Русь в сфере влияния не Византии, а Рима - была бы она католической
Т.е. может быть это и есть ответ, но он уже не так прост, как ответ про знакомство с дядей.

Вот этим история тоже занимается: описать, какие варианты были.

Quote (Неизвестный)
Сперва надо определить, что такое наука
Варианты:
1. Детектология в мире социальных отношений:т.е. устанавливаются факты, но вопрос о закономерностях не стоит вовсе:история, филология, искусствоведение, социология, даже экономика. Если устанавливаются - то тренды, обычно достаточно локальные.

И история, и филология, и история искусств тоже имеют дело со внутренними закономерностями процессов.
Например, кубизм не мог появиться раньше Сезанна, а он не мог появиться раньше импрессионистов, а они - раньше барбизонцев. И т.д.
 
КорочкинДата: Воскресенье, 15.08.2010, 17:49 | Сообщение # 19
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
какая разница?

Потому что у человека есть такое самозародившееся свойство: любопытство.
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:02 | Сообщение # 20
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Потому что у человека есть такое самозародившееся свойство: любопытство.

вопросы, очень серьезные: "почему любопытство оформляется именно таким образом? зачем? насколько это свойство управляемо?"
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:05 | Сообщение # 21
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
И история, и филология, и история искусств тоже имеют дело со внутренними закономерностями процессов.
Например, кубизм не мог появиться раньше Сезанна, а он не мог появиться раньше импрессионистов, а они - раньше барбизонцев. И т.д.

"внутренние закономерности процессов" - это мнение, сложившееся, или кем-то сложенное.
верность которого есть предмет веры субъекта, его придерживающегося.
в своей крайней форме ведет к осветофориванию
 
Korsar37Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:14 | Сообщение # 22
Мракобес Универсума
Группа: Друзья
Сообщений: 2091
Репутация: 3145
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
в своей крайней форме ведет к осветофориванию
Необязательно в крайней. ИМХО. Сама идея о "внутренней закономерности процессов", ведущей куда-то кроме повышения энтропии, уже светофорная. Нет?


Прежде человек передавал детям то, что достойно человека; теперь он просто разводит пропаганду. К.Льюис
 
КорочкинДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:15 | Сообщение # 23
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
"внутренние закономерности процессов" - это мнение, сложившееся, или кем-то сложенное.
верность которого есть предмет веры субъекта, его придерживающегося.
в своей крайней форме ведет к осветофориванию

Нифига.
Это помогает, например, в датировке картины, которая может попасться на блошином рынке.
Знание хронологии и стилистических закономерностей.

Например, импрессионизма раньше 1887 года в русской живописи быть не может.

 
КорочкинДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:15 | Сообщение # 24
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
"почему любопытство оформляется именно таким образом?

Зависит от характера.
А характер - он дан Господом Богом.
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:57 | Сообщение # 25
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Korsar37)
Необязательно в крайней. ИМХО. Сама идея о "внутренней закономерности процессов", ведущей куда-то кроме повышения энтропии, уже светофорная. Нет?

ну, сказать прямо товарисчу у, что он осветофорел, я бы не смог - у меня язык не поворачивается, пальцы над клавиатурой зависают...
а так - да (имхо)
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:58 | Сообщение # 26
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Это помогает, например, в датировке картины, которая может попасться на блошином рынке.
Знание хронологии и стилистических закономерностей.

1eye
порадовал, спасиб!
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 15.08.2010, 18:59 | Сообщение # 27
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (Корочкин)

А характер - он дан Господом Богом

и больше никаких подробностей...
исторические штудии - интереснее...
<_<
Quote (Корочкин)
Зависит от характера
 
НеизвестныйДата: Воскресенье, 15.08.2010, 20:38 | Сообщение # 28
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Репутация: 3211
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
И история, и филология, и история искусств тоже имеют дело со внутренними закономерностями процессов.
Например, кубизм не мог появиться раньше Сезанна, а он не мог появиться раньше импрессионистов, а они - раньше барбизонцев. И т.д.

Ок. Но я не знаю закономерностей в истории.
Можете назвать (значимые)?
 
КорочкинДата: Воскресенье, 15.08.2010, 20:54 | Сообщение # 29
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Неизвестный)
я не знаю закономерностей в истории.
Можете назвать (значимые)?

Пожалуйста.

Если государство выпускает золотые монеты и начинает жить не по средствам, то может:
1) уменьшить вес золотых монет
2) приравнять к ним бумажные деньги.

Или:
Если плотность населения предельная, а открыты новые земли, то население начинает помаленьку переезжать туда.

Или:
Если финикийцы торговали по всему Средиземному морю, то в затонувших кораблях и на побережье можно иногда найти финикийские монеты.

Или:
Если у Руси были не очень активные связи с Западной Европой, то чума туда должна прийти на несколько лет позже начала эпидемии в Западной Европе.
А в Китай и Японию - вообще не прийти.

 
НеизвестныйДата: Воскресенье, 15.08.2010, 21:44 | Сообщение # 30
Гастелло
Группа: Друзья
Сообщений: 2340
Репутация: 3211
Статус: Offline
тов Корочкин, но это ведь не слишком значимые закономерности...
А некоторые - просто логические связки, да и то, не всегда четкие:
Население потихоньку переезжает, даже если плотность не предельная, и уж точно, что неверно обратное:если население переехало, то может быть по самым разным причинам (пуритане ехали в Америку по религиозным, авантюристы - просто потому, что им не сидится)
Т.е. на глазок, историкам заниматься прослеживанием закономерностей - не очень производительное занятие.
 
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » История - наука или наукообразное мнение
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024