я так полагаю, что половину складочек Леонардо мог и от себя дорисовать
чай не фотоаппарат,
а улыбаться-то одинаково за 20 или сколько там было часов позирования,
так улыбка приклеется к лицу и всю оставшуюся жизнь будешь с ней ходить

Дык он фотоаппарат просто обошел -- и сразу к фотошопу.

Сам факт выбора момента фотографирования -- уже постановка. Но это лишь технически. На самом деле, всё значительно глубже. Факт замысла необходимо ведет к постановке. Можно просто подбросить фотоаппарат в воздух -- но ведь и это воплощение замысла, и это постановка.

Я понимаю претензии к бездарному позированию. Но проблема не в позировании -- а в бездарности.

Взгляните на выложенную Вами фотографию девушки у картины. Вам лишь кажется, что это не постановочная фотография. Фотограф увидел некий потенциал, у него возник замысел, который он немедленно выполнил -- это мгновенная постановка, в которой есть сюжет.

Понимаете, расставляются ли герои неким режиссером или самим Богом роли не играет. Вспомните Шекспира насчет жизни/театра. Эта мысль имеет глубочайшее значение в данной беседе. Любое произведение искусства является постановочным.

Что может быть более постановочно!

Annie Leibowitz, Meryl Streep

ещё раз простите меня великодушно -
но мне эти портреты и королевы и Мерил Стрип ( замечательная актриса кстати)
категорически не нравятся -
как раз вот этой специальной красивостью

это ещё хуже парадных портретов 18 века,
которые я и сами по себе не люблю

веет от них викторианством и позитивизьмом....

То что Вам не нравится -- так это дело вкуса. Это никак не ответ на вопрос о постановочности. Грубо говоря, мне не нравится Мона Лиза. Я ничего в ней не нахожу. Но что поделать...

ок

а по-моему как раз играет...
и разница в степения насилия над предметом и материалом

иногда мы действительно можем быть в таком настроении,
что чувствуем происходящее вокруг
как произведение искусства - происходящее само по себе
вот троллейбус проехал - зазвенели провода,
прошли разговаривая люди - подбежала собака,
свет, звуки движения - образуют какой-то ритм,
который воспринимается как целостная картина,
где нельзя ничего ни убавить ни прибавить
(конечно так бывает сравнительно редко)

есть ли в этом "замысел" - по своему есть
в способности увидеть и принять как таковое

и совсем другое, когда мы имеем идею в уме
и потом выстраиваем изображение
приводя окружающее в соответствии с ней

я не говорю, что второе - обязательно хуже первого
просто подход - разный

Мона Лиза интересна в основном технически -
Леонардо изобрёл способ рисования без видимых даже при лессировке мазков кисти,
что делает изображение как бы нерукотворным
цвета сплавляются один с другим
по-своему это такой фокус-покус,
но нельзя не отдать должное его потрясающему мастерству
опять же воздух чувствуется...

Но в том то и дело, что мы всегда выстраиваем изображение! Убираем ли мы мешающую ветку (почему -- мешающую?) или отходим подальше от угла здания, или ждем пока отойдет или подойдет прохожий -- всё это постановка. Меняются лишь методы этой постановки. Но ведь это уже вопрос чисто технический. Неважно как мы выстраиваем изображение -- важно, что мы его всегда выстраиваем.

Так вот в этом всё и дело - убираем ли мы ветку
и если мешает она нам
как она есть - то почему?

как жи совершенство всего уже имеющееся?

ведь убирая ветку мы как бы говорим,
что наличие её там неправильно
и нам видно то, что без неё было бы лучше...
(такой я бы сказала богоборческий синдром "господина оформителя"
"Он делает, а Я переделываю")

другое дело, если вы хотите сказать,
что искусство это всегда выбор
и из всех вариантов вы выбираете один
почему-то - с какой-то своей собственной задачей в соответствии
то с этим я спорить не буду
но это на мой взгляд разные понятия

специальное выстраивание-композирование и выбор

Я иной раз задаюсь вопросом о том, существует ли жизнь на Земле и существует ли Земля...

Мягко говоря.

а мне нравится
несмотря ни на что...

Никак нет-с! У меня просто иной замысел. Совершенство оно как с веткой, так и без оной.

Мне кажется, что слово "композиция" и "постановка" являются синонимами!

Кстати, я срочно прилетел в Чикаго, только что вошел в квартиру. Буду тут до 28-го. Всем привет и баиньки!

"композиция" и "постановка" - являются

"постановка" и "выбор" - не являются

имхо

так как мы можем выбрать ничего не постанавливать...

но если наличие ветки противоречит вашему замыслу
вы можете тем самым решить, что именно поэтому её там быть не должно

то-есть вы исходите из своей внутренней идеи,
а не из наличного присутствия предмета

Нужно:

1. Осветлить (я специально не осветляла исходник)
2. Поменять цвет потолка и всех покрашенных поверхностей на более светлый, можно поменять на другой в серебристо-розовой гамме, но так, чтобы не вырывало глаз.
3. Главное - осветлить деревянные панели, рамы и прочие двери.
4. Осветлить пол.
5. Окрасить батареи в соотв. цвет (по выбору)
Ну как?
Есть желающие?

У меня получилось вот так:

Но мне хотелось бы дерево посветлее.

П.С.: не обращайте внимание на изъяны пола и прочие огрехи.

П.П.С.: Если лень ковыряться, дайте хоть идею.