"Утрата доверия" - это не юридическая формула. Точно так же, как "бегающие глазки" не есть основание для далеко идущих выводов.
Я не люблю инквизиторских костров, но поджарить Лужка не мешало бы. Ради назидания и науки молодым управленцам. В то же время хорошо понимаю, что рулящей Москвой элите это и на фик не нужно. Они сами по уши замазны.
Поэтому, если не принимать во внимание кровожадность голодной черни, внезапный "удар" (гипертонический криз или инфаркт, не суть) - случись он вдруг с Лужком, - был бы реально выгоден его вчерашнему ближайшему окружению - тем людям, которые не уставали подчеркивать свою близость к телу, называли себя соратниками. В т.ч. и ментам, и Прокуратуре, и муниципальным службам... Вся эта шобла заинтересована в "безвременной кончине друга и соратника". Естественно, безвременность печального события устроила бы и Путина с Медведом. Вот такой парадокс. Кажущийся.
Расплывчатая формула обладает замечательным свойством: "утрата доверия" бифуркатна, не говоря ни о чем конкретно, она заряжена массой смыслов и не требует от ее изобретателя никакой ответственности.
Думаю, внуки-правнуки будут знать о нашем времени несравненно больше, чем мы с вами.