Ивица | Дата: Пятница, 23.12.2011, 00:23 | Сообщение # 1 |
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Статус: Offline
| Прежде всего не соглашусь с теми, кто оставляет занятие политикой уделом высшей администрации, депутатского корпуса, экспертного и журналистского сообщества. Политикой может заниматься любой подкованный и поднаторевший в дискуссиях человек с активной гражданской позицией.
Вот я, например, являясь таковым, буквально вершу политику. С утра я покупаю в киоске "Союзпечать" с десяток газет центристской и праволиберальной направленности (левые газеты не беру принципиально, считая их не политическими, а политиканскими, но об этом позже) с живым интересом - что же неразумные политики натворили за этот день без меня. Без моего, так сказать, сурового критического взгляда.
Когда я говорил, что политику может вершить любой, я , конечно, читателя приободрял. На самом деле немногие, очень немногие! вступили в ту фазу гражданской и житейской зрелости, когда можно трезво оценивать политическую обстановку, адекватно характеризовать политических игроков и не быть зомбированным неким набором штампов, не позволяющим отражать политическую реальность как она есть.
Как человек прямой, скажу без обиняков, что к числу немногих, способных вообще понять, что происходит в текущих основах политической жизни, являюсь Я.
Я обладаю главным, чем не обладает большинство считающих себя вправе комментировать политическую жизнь, - критериями добра и зла в политике. Без этих критериев совершенно невозможно войти в область оценок, а она (эта область) является несущей конструкцией политической дискуссии.
Критерии эти абсолютны и неизменны и обсуждению не подлежат. Потому что, если начнется обсуждение этих критериев, политическая дискуссия перерастет в болтологию. Верифицируются эти кретиерии моим жизненным опытом, здравым смыслом и логикой.
Абсолютное зло - это идея "взять и поделить". Я даже не буду обосновывать абсолютно негативный характер этого полюса, но отмечу, что это та печка, от которой мы будем плясать в наших дальнейших построениях, если, конечно, есть желание у недалеких оппонентов постичь истину и нет вполне понятного в таких случаях упрямства.
Абсолютное (я бы даже сказал "апсолютное") добро - это накапливать бонусы как в этой жизни, так и в той (то, что с некоторыми оговорками предполагает протестантская этика), потому что (я бы даже сказал патамушта) совсем скоро Земле придет кердык и мы должны успеть накопить как можно больше купонов для другого измерения, которые не собираемся, как и земные блага, ни с кем делить.
Теперь перехожу от вещей общих - без специальной подготовки не всем доступных - к политической конкретике. Как нужно голосовать на будущих выборах.
Основное противостояние, конечно, развернется между КПРФ и "Единой Россией". Исходя из тезиса "апсолютного зла КПРФ", посмотрим, что у нас обозначено на относительно добром полюсе: Явлинский и Прохоров. Очень многие говорят, что Явлинский - рохля, а П-в в профиль похож на х-й, но мой глаз научился отделять зерна от шелухи и я смотрю на программы. А обе программы, "междапрочим", очень симпатиШные: работать надо, а не ждать дядю, который тебя накормит. У Явлинского много сказано про расширение гражданских прав, но и у Прохорова программа содержит посыл патриотическому гражданину правых взглядов.
Если во второй тур выйдут Путин, Зюганов и Прохоров (Явлинский не выйдет - я совершенно четко себе это представляю), то Прохоров поддержит правый аспект Путина, а я поддержу либеральный аспект Прохорова - я совершенно четко вам это сообщаю и никаких других логично обоснованных вариантов тут просто нет. Работать, ребятки, надо, а не ворон считать.
Впрочем, что-то разболтался я. Сейчас начинается прение у Соловьева - я работаю над анализом ситуации в своей домашней "телестудии". Адье!
Сообщение отредактировал Ивица - Пятница, 23.12.2011, 00:27 |
|
| |
Sovremennik | Дата: Пятница, 23.12.2011, 00:31 | Сообщение # 2 |
Беспилотник
Группа: Камрады
Сообщений: 986
Статус: Offline
| Путин будет президентом России минимум до 2024 года без вопросов, если нефть будет дорогая.
|
|
| |