Оружие
|
|
Йon™ | Дата: Суббота, 18.07.2009, 22:07 | Сообщение # 1 |
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Статус: Offline
| Стрелковое
|
|
| |
Йon™ | Дата: Суббота, 18.07.2009, 22:16 | Сообщение # 2 |
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Статус: Offline
| Танковое
|
|
| |
Корочкин | Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 02:42 | Сообщение # 3 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Мои любимые: АКМ, винтовка Мосина (не вошедшая в список, к сожалению) и Гаранд.
|
|
| |
Корочкин | Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 02:51 | Сообщение # 4 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Насчет танков. Лучший по концепции, конечно, Т-34, но они не учитывали качество продукта. Поэтому Шерман, конечно, сильно догнал бы тридцатьчетверку. Что же касается моих любимых танков, то это Т-26, БТ, Валентайн, Т-3 и Т-54.
|
|
| |
Йon™ | Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 11:42 | Сообщение # 5 |
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Статус: Offline
| Да Вы, батенька, оружейный гурман.
|
|
| |
Корочкин | Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 18:06 | Сообщение # 6 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Из многого оружия я стрелял, а вот в танке сидел только в Т-54 типа. Еле влез в башню и еле вылез из башни.
|
|
| |
Йоня | Дата: Вторник, 11.08.2009, 19:24 | Сообщение # 7 |
Тайный советник
Группа: Администраторы
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Я управлял Т-64. Сидел в ИС-3, Т-34, Пантере и Тигре.
|
|
| |
Корочкин | Дата: Среда, 12.08.2009, 07:11 | Сообщение # 8 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (Йоня) Я управлял Т-64. Сидел в ИС-3, Т-34, Пантере и Тигре. Правда, что ли? А как залез? Я помню, в 20 лет в Т-54 (или что-то в этом роде, не помню, 1979 год) не мог залезть, пять раз не сложившись. При весе в 60 кило при росте в 187.
|
|
| |
NATO | Дата: Четверг, 13.08.2009, 05:16 | Сообщение # 9 |
Бортинженер
Группа: Друзья
Сообщений: 60
Статус: Offline
| 98. маузер рулит. Его до сих пор юзают без изменений.
Не надо путать Родину с начальством!
|
|
| |
Корочкин | Дата: Вторник, 18.08.2009, 00:06 | Сообщение # 10 |
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Статус: Offline
| Quote (NATO) 98. маузер рулит. Его до сих пор юзают без изменений. По мне, трехлинейка как-то ближе. Хотя мой друг Ароныч предпочитает Маузер. Это одно из наших с ним противоречий. И это не то что насчет отечественного оружия: если бы, не дай Бог, воевать, то мы с ним оба двумя руками схватились бы за АКМ.
|
|
| |
NATO | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 01:30 | Сообщение # 11 |
Бортинженер
Группа: Друзья
Сообщений: 60
Статус: Offline
| да, и тигр немецкий - это эпический шушпанцер, есть в нем что-то от "Гибели богов" ... мой друг Серега, с коим мы показывали Нюрнберх тов. Суворову (поклон, драгоценнейший Владимир Богданович!), сам быв. инженер-танкист, утверждает, что самой сильной чертой тридцатьчетверки был объем ее выпуска: 48 000 экземпляров.
Не надо путать Родину с начальством!
|
|
| |
Йon™ | Дата: Четверг, 20.10.2011, 20:26 | Сообщение # 12 |
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Статус: Offline
| Патроны-макароны-папиросы
|
|
| |
InTheBalance | Дата: Пятница, 21.10.2011, 00:51 | Сообщение # 13 |
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Статус: Offline
| Quote (Йon™) Патроны-макароны-папиросы чёрт его знает, может, и так. я услышал эту легенду, когда пришел на завод делать диплом. начальник инструменталки был по образованию инженер-пекарь или что-то в этом роде. и работал после института еа макаронке. орт него и услыхал, что они это по какому-то инженерно-пекарному предмету проходили. я, сперва не поверил, потом поверил... что точно, это то, что над дипломниками шутили как над салагами. но и статья эта - научное исследование связи размеров с размерами, а не приказов о том, что и как делать на макаронке.
|
|
| |
Маркус_Марцелий | Дата: Пятница, 21.10.2011, 13:34 | Сообщение # 14 |
Лётчик-испытатель
Группа: Товарищи
Сообщений: 424
Статус: Offline
| Актуальная штучка. Хотя и достаточно древняя. Без нее мне просто не мыслится противостояние на расстоянии 15-20 метров. Простота и лаконичность изготовления - несомненное достоинство. Правда, изготовители данной рогатки сильно погрешили против условия безопасности. Ведь такое орудие, как на картинке, представляет существенно бОльшую опасность для самого стрелка, чем для объекта нацеливания. Ну, зачем, спрашивается, по две полоски резины на каждом рожке? Что, подходящей резинки не нашлось?
Теперь насчет макарон. Не представляю, как можно макаронную линию приспособить к производству патронов (ведь Юлия Латынина в этом деле понимает ровно столько же, сколько я в физиологии чешуекрылых). Но что на этих линиях выпускался артиллерийский порох - это абсолютно точно. В подходящем возрасте (12-13 лет в конце 50-х), на заре пиротехнического любопытства мне довелось в Крыму выкапывать его (с прочим добром и железяками) из полуобвалившихся траншей. Потом вместе с товарищем мы лихорадочно сушили этот порох и пытались поджечь... Но это уже другая история.
Заговорю геморрой любой сложности
Сообщение отредактировал Маркус_Марцелий - Пятница, 21.10.2011, 14:03 |
|
| |
Йon™ | Дата: Пятница, 21.10.2011, 19:57 | Сообщение # 15 |
Камикадзе опылитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3340
Статус: Offline
| Quote (Корочкин) Правда, что ли? А как залез? Я помню, в 20 лет в Т-54 На съемках фильма "Батальоны просят огня" я и залез. А Т-64 у нас весь полк был из них.
|
|
| |