Среда, 15.05.2024, 07:52
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday  
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » Уравнивание (продолжение) (продолжение дискуссии)
Уравнивание (продолжение)
КорочкинДата: Четверг, 14.07.2011, 18:08 | Сообщение # 1906
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Что до совершенства младенца.
У меня есть знакомая, которая родилась без одной ступни...
 
сионистДата: Четверг, 14.07.2011, 21:18 | Сообщение # 1907
Аэрофотограф
Группа: Друзья
Сообщений: 611
Репутация: 576
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
У меня есть знакомая, которая родилась без одной ступни...


Но Бог не рассудил бы ее ущербной, я надеюсь.


Творчество это всё, что вызывает переход из небытия в бытие. Платон
 
КорочкинДата: Суббота, 16.07.2011, 17:15 | Сообщение # 1908
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Посмотрим, что писали китайские мудрецы о совершенстве.

"Великое совершенство похоже на несовершенное, но его действие не может быть нарушено; великая полнота похожа на пустоту, но ее действие неисчерпаемо. Великая прямота похожа на кривизну; великое остроумие похоже на глупость; великий оратор похож на заику".
"Дао дэ цзин".
 
сионистДата: Суббота, 16.07.2011, 23:23 | Сообщение # 1909
Аэрофотограф
Группа: Друзья
Сообщений: 611
Репутация: 576
Статус: Offline
"Жизнь похожа смерть, но мы ее ощущаем иначе."
-- сионист.


Творчество это всё, что вызывает переход из небытия в бытие. Платон
 
КорочкинДата: Воскресенье, 17.07.2011, 02:03 | Сообщение # 1910
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (сионист)
"Жизнь похожа смерть,

Жизнь не очень похожа на смерть.
Точнее совсем не похожа.

Потому что жизнь есть, а смерти - нет.
 
SovremennikДата: Воскресенье, 17.07.2011, 02:15 | Сообщение # 1911
Беспилотник
Группа: Камрады
Сообщений: 986
Репутация: 1238
Статус: Offline
Как так нет?Дела земные то не продолжить.
 
КорочкинДата: Воскресенье, 17.07.2011, 02:26 | Сообщение # 1912
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Sovremennik)
Как так нет?

Нет ее, смерти.
Ну, есть момент перехода из материального мира в нематериальный.

Но разве же это смерть, т.е. переход в небытие?
 
SovremennikДата: Воскресенье, 17.07.2011, 02:31 | Сообщение # 1913
Беспилотник
Группа: Камрады
Сообщений: 986
Репутация: 1238
Статус: Offline
Не в этом дело.Жизнь в моём понимании это дела земные.Без земных дел жить неинтересно.Странная жизнь после смерти.Чем же там занимаются?
 
КорочкинДата: Воскресенье, 17.07.2011, 03:10 | Сообщение # 1914
Арцеулов
Группа: Модераторы
Сообщений: 6069
Репутация: 3455
Статус: Offline
Quote (Sovremennik)
Чем же там занимаются?

Там не занимаются. Там существуют.
Это интереснее.
И ярче.
 
ИвицаДата: Воскресенье, 17.07.2011, 09:21 | Сообщение # 1915
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
А что такое "существование" в отрыве от "занятий"?
От трудового преобразования действительности - ?
(На определенном этапе развития производительных сил - ?
И вне системы ценностей, соответствующей ему (этапу) надстройки - ?)
[легкомысленный смайлик]


Сообщение отредактировал Ивица - Воскресенье, 17.07.2011, 10:48
 
SovremennikДата: Воскресенье, 17.07.2011, 11:54 | Сообщение # 1916
Беспилотник
Группа: Камрады
Сообщений: 986
Репутация: 1238
Статус: Offline
Quote (Корочкин)
Там не занимаются. Там существуют.
Это интереснее.
И ярче.

Но этого никто не видел.
 
сионистДата: Воскресенье, 17.07.2011, 16:08 | Сообщение # 1917
Аэрофотограф
Группа: Друзья
Сообщений: 611
Репутация: 576
Статус: Offline
Quote (Ивица)
А что такое "существование" в отрыве от "занятий"?


Например: треугольник.

Quote (Sovremennik)
Но этого никто не видел.


Обязано ли существование включать в себя ощущения?


Творчество это всё, что вызывает переход из небытия в бытие. Платон
 
ИвицаДата: Воскресенье, 17.07.2011, 16:11 | Сообщение # 1918
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Не знаю, куда тематически лучше приткнуть. Пусть повисит пока здесь.

ЗУБР

Профессор Кизяков – ведущий отечественный специалист в области теории навоза. Он – действительный член РАСХН, профессор и завкафедрой, доктор сельскохозяйственных наук (1974), член ученого совета НИИ сельхозмикробиологии, в своей области представляет одно из имен мировой величины.

Начиная с вопросов практического использования козьего навоза, он очень быстро понял несовершенства существующих подходов не только в козьем, но и общем навозоведении, и поле его интересов существенно расширилось. Кандидатская диссертация Кизякова – «Коровяк как сидерат» (1963) – отсчитывает новую эпоху как в практическом навозоведении, так и в теории навоза. С середины 1960-х гг. до наших дней он становится лидером отечественного учения о навозе. Под его руководством 20 специалистов защитили кандидатские и докторские диссертации. Оформилось даже явление, именуемое «школой Кизякова»: для работ этой плеяды талантливых последователей профессора характерно новаторство, нестандартное видение аспектов навоза, широта обобщений.

Являясь бессменным лидером отечественного навозоведения и теории навоза, профессор Кизяков об этом, безусловно, знает. Он исполнен (на взгляд недоброжелателей даже слишком) собственного достоинства. Его стиль общения можно охарактеризовать скорее как мрачный. Молча восседает он на почетном месте во время Советов, недовольно просматривает диссертации и иногда, претенциозно оглядывает поверх очков соискателей. Нередко кидает в корзины для голосования черные шары. В такие минуты профессор Кизяков возмущен: до чего же поверхностное наступает новое поколение! С чем это связано – с доступностью информации в интернете, атрофирующей умение самому думать, сопоставлять, делать выводы - ? Или с общим кризисом западной теории навоза, преодолеть который отчасти удалось ему собственными трудами, хотя он-то знает и слабые стороны своего теоретического прорыва и открывшееся поле новых белых пятен. Вопрос «Что есть навоз?» по-прежнему остается нерешенным и новым поколениям исследователей, подходящим к нему, нужно быть очень осторожными. Очень уж соблазнительными кажутся простые решения, и очень уж легко свернуть шею, бросившись поперек батьки в пекло – наплевав на традицию, учителей и существующие наработки…

Когда профессор идет по коридору, секретарши и мелкие клерки, завидев его, кидаются раскланиваться, на что Кизяков отвечает весьма сдержанными и даже едва заметными полукивками. Безусловно, суховат. Но это сторицей перекрывается тем вкладом, который внес этот Ученый в теорию и практику.

Недавно профессор Кизяков был госпитализирован в ведомсвтенную больницу, на кардиологическое отделение.

А дело было так.

На одном из ученых советов рассматривали диссертацию одного молодого да раннего выскочки – по RFLP-анализу почв различных агроценозов. Все присутствующие переводили глаза с соискателя, представляющего фото каких-то штришочков-полосочек, на Зубра, с надменной грустной улыбкой листающего «кирпич».

Когда подошло время для вопросов, Кизяков медленно встал, выдержал полуминутную паузу и, под расходящиеся волны почтительного шепота снисходительно отметил:

- Вы, молодой человек, как я вижу, испытывали явный недостаток в литературе. Причем, к моему сожалению, в литературе классической. – Все, о чем Вы сейчас говорили, было высказано одним из родоначальников теории навоза, Вильямсом…

Канон защиты требовал от диссертанта поблагодарить профессора и заверить, что учтет это в будущих исследованиях. Но молодежь ныне пошла информационно-развращенная, нигилистичная и склонная к фрондерству. И нестриженый молодой человек выпалил:

- Единственно, что совпадает в представленном мной докладе и теории Вильямса, это слова «почва» и «навоз», которые Вам и показались знакомыми. Вы уже 20 лет почиваете на лаврах и не следите за новой литературой и новыми методами! Вы со своим Вильямсом остались на задворках навозоведения! Вас держат начальнички только из страха перед собственной пенсией! Вы – развращенный послушанием выживший из ума – да и раньше-то особо умом не блиставший – старик! Ваши писания западным навозоведением давно опровергнуты, а ваши клевреты все об этом знают. Так уйдите же с миром и дайте дорогу молодым! Или уж, так и быть сидите, но нам – реально двигающим современное навозоведение – палки в колеса не ставьте!
***
Вчера сотрудники сразу нескольких лабораторий НИИ сельхозмикробиологии, а также ведущий документовед аппарата этого же института посещали Василия Петровича в больнице. Криз уже миновал, но работать (в смысле – производить теоретический продукт) профессор еще не может.

Он лежит, смотрит в одну точку и приговаривает: «надо успеть…, главу «Альтернативные сидераты» надо успеть…»
 
SovremennikДата: Воскресенье, 17.07.2011, 16:36 | Сообщение # 1919
Беспилотник
Группа: Камрады
Сообщений: 986
Репутация: 1238
Статус: Offline
Жизнь без ощущений малоинтересна и даже наверно бессмысленна.
 
InTheBalanceДата: Воскресенье, 17.07.2011, 18:58 | Сообщение # 1920
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (сионист)
Например: треугольник
а разве "быть теугольником" не занятие?
по-моему для треугольника нормальное.
для человека, конечно, это чаще странно, чем нормально. намного чаще.
 
Форум » Мироустройство (наука и миф) » Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались » Уравнивание (продолжение) (продолжение дискуссии)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024