Среда, 15.05.2024, 20:36
RSS
   ЗАПАСНОЙ
   АЭРОДРОМ

главная






[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: rainyday, Корочкин, Kukis  
Форум » Политика/Экономика/Статьи » Мнения и обсуждения » Политкорректность и Абсурдократия. (Можно ли творить добро, не распознав зла? Правозаshitники)
Политкорректность и Абсурдократия.
ODinДата: Среда, 06.07.2011, 01:19 | Сообщение # 421
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (Dema_Gog)
Коррупция действительно имеется везде. Но иногда она становится явлением системным и тогда это уже другое качество, имхо

Коррупция всегда системна, она самовоспоризводящийся (повторяющийся) дефект всей конструкции управления.
Разные только формы. Где-то это банальная, но обязательная, взятка с распределением по пирамиде управления снизу вверх (Латинская Америка) Где-то непосредственное участие в распределении доходов от коммерческой деятельности самих госуправленцев (прмышленные олигархии, напр. Третий рейх, Китай). Где-то лобби и профсоюзы ("цивилизованные страны"). Где-то родово-общинные связи (Ближний Восток).
Где-то внутркопоративные обязательства, связывающие членов формально различных организаций (Корея, Япония, в некотором роде США).
Где-то (в многоукладных, реформирующихся или на этапе роста системах) смешанные формы.
Эти смешанные формы, заметны, но плохо типологизируются и потому привлекают особое внимание, хотя при этом распределение коррупционной нагрузки на душу населения скорее ниже, чем при более изощренных "цивильных" формах коррупции.
 
InTheBalanceДата: Среда, 06.07.2011, 01:20 | Сообщение # 422
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
По идее, мафия это альтернатива государству, мафия, которая перестает быть мета-структурой, отказываясь от деятельности, которую государство объявляет вне закона (либо теряя нишу при легализации этой деятельности) превращается в законную корпорацию. Корпорация же участвует в деятельности государства естественным образом, постепенно сливаясь с ним и создавая олигополию. Через какое-то время такой симбиоз выглядит ак нормальный этап развития, мафия растворяется внутри бюрократии и создает условия для возникновения новой мафии и так без конца.

зависит от способа хозяйничания государственной машиной.
мафия - по отношению к государству незаконна.
чк-нквд-мвд-кгб, будучи институтом государства срастила себя с мафией криминальной в единую организацию.
вспомните ссучивание воров министерством внутренних дел, когда гб было внутри этого министерства.
после этого теневая экономика ни на минуту не была оторвана от силовых структур и воровских структур. чего бы не всплывало на поверхность. хоть хрущов с его ХХ съездом, хоть брежнёв со щелоковым и ташкентом, кооперативы-семья-перестройка-лихие-90-е-пуму-цапки. отпаривание в банях исправительных заведений среднерусской возвышенности чеченских командиров во время первой войны мы уже забыли?
став хозяином государства в результате перестройки, мафия не приняла законы государства взамен своих понятий - а это и только это дает возможность для возникновения новой мафии.
структуры опарышей, став государственными, не могут перестать быть паразитами.
труп - вечен. ему - не умирать. шансов - нет. ситуация стабильна как никогда. перемены могут быть только изнутри опарыша.
когда каждый (вовсе не в смысле "все", а в смысле "отдельный") станет несогласен с тем, что он червячок, что ему надо жрать падаль...
но это не значит, что ему надо с кем-то объединиться в оппозиционном оргазьме. скорее - речь о том, о чем говорит Головин, а не дугин.
 
InTheBalanceДата: Среда, 06.07.2011, 01:20 | Сообщение # 423
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
Коррупция - это одно из так называемых "препятствий второго порядка" для развития, что является результатом структурных дефектов в более чем одном аспекте социальной системы. Это явление свойственно любым системам, достигшим уровня (сложности) выше третьего.

нельзя, говоря о ситуации в рф, употреблять слово "коррупция". оно отягощено, или обегчено biggrin своей предисторией. говорить надо об общественно-эконосическом укладе, когда связь рабочего места с государственной машиной обладает специфическими свойствами и для работника, место занимающего и для нормальности его (рабочего места) функционировния в структуре рабочих мест на территории (не подмажешь - не поедешь)
 
Dema_GogДата: Среда, 06.07.2011, 01:20 | Сообщение # 424
Лётчик-испытатель
Группа: Друзья
Сообщений: 386
Репутация: 505
Статус: Offline
Quote (ODin)
Коррупция всегда системна, она самовоспоризводящийся (повторяющийся) дефект всей конструкции управления.
Разные только формы. Где-то это банальная, но обязательная, взятка с распределением по пирамиде управления снизу вверх (Латинская Америка) Где-то непосредственное участие в распределении доходов от коммерческой деятельности самих госуправленцев (прмышленные олигархии, напр. Третий рейх, Китай). Где-то лобби и профсоюзы ("цивилизованные страны"). Где-то родово-общинные связи (Ближний Восток).
Где-то внутркопоративные обязательства, связывающие членов формально различных организаций (Корея, Япония, в некотором роде США).
Где-то (в многоукладных, реформирующихся или на этапе роста системах) смешанные формы.
Эти смешанные формы, заметны, но плохо типологизируются и потому привлекают особое внимание, хотя при этом распределение коррупционной нагрузки на душу населения скорее ниже, чем при более изощренных "цивильных" формах коррупции.
Я имел в виду коррупцию, как системное явление, а не системность коррупции как таковой.


Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит©
 
ODinДата: Среда, 06.07.2011, 01:20 | Сообщение # 425
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
чк-нквд-мвд-кгб, будучи институтом государства срастила себя с мафией криминальной в единую организацию.
вспомните ссучивание воров министерством внутренних дел, когда гб было внутри этого министерства

Нет. В это время не было организованной преступности. Не было мафии как таковой. В 20-30 шло физическое уничтожение мелкого криминалитета.
С середины 30-х в лагерях МГБ использовало изолированных (а не убитых) уголовников для поддержания порядка, точно таже как фашисты и японцы использовали в лагерях смешанного типа военнопленных, давая им некоторые преимущества перед гражданскими.
Иногда, в отдаленных, изолированных лагерях подобное сотрудничество перерастало в личные отношения, но это с одной стороны свойство человеческой природы (не все дубаки - звери), с другой оставалось исключением и грозило очень серьезными проблемами всем участникам таких отношений.
Quote (InTheBalance)
после этого теневая экономика ни на минуту не была оторвана от силовых структур и воровских структур. чего бы не всплывало на поверхность. хоть хрущов с его ХХ съездом, хоть брежнёв со щелоковым и ташкентом, кооперативы-семья-перестройка-лихие-90-е-пуму-цапки. отпаривание в банях исправительных заведений среднерусской возвышенности чеченских командиров во время первой войны мы уже забыли?

Это все очень-очень разные вещи.
"Ташкент" , да. В южных республиках сложилась особая система отношений. Коррупционный расклад ближневосточного типа. Родственники и свойственники руководителя местной компарии занимали ключевые управленческие места, а уже их родственники и свойственники использовали "соцсобственность" в целях в том числе и личного обогащения, оставаясь при этом советскими чиновниками. По сути был востановлен экономическо-социальный уклад свойственный исторически и культурно этому региону. И это позволяло избегать радикальных и сепаратистких эксцесссов. И именно этот тип "капитализма" сохраняется сейчас в Узбекистане, Азербайджане, Казахстане, Туркмении и, с некоторыми нюансами, в таджикистане. Разрушение связей и жесткого вертикального управления приводит к жесткой конкуренции кланов (в т.ч. национальных) и к череде "революций" как в Киргизии.
В Грузии и Армении ситуация была принципиально другая. Там, кроме родственно-свойственных отношений, сложились отношения производственные. Параллельные экономики. Практически никак не связанные с "социалистическим хозяйством" (ну кроме как через распределение материалов и инструментов которые, за неимением легальной возможности приобрести, изымались из госсобственности путем различных схем). При этом "цеховики" и "контрабандисты" обеспечивали почти на 30% потребности населения в товарах группы Б. И это классическая картина формирования мафиозной сети в темной зоне, не контролируемой государством. Нонсенс лишь в том, что здесь в теневом секторе оказался бизнес связанный обычной для нормальной экономики деятельностью.
Щелоков - просто жертва передела сфер влияния во время смены правящих кланов.
Все остальное из вышеперечисленного обычные вещи, свойственные любым странам при радикальной смене укладов и периоду первоначального накопления (перераспределения) капитала.
Несчастный Цапок последний из могикан, деятельные люди в период хаоса брали на себя решение проблем "ничейных" територий, создавая там реально функционирующие микроэкономики с понятными правилами и рабочими местами. Где-то это были бандюганы из афганцев, где-то бывшие совфункционеры со связями, где-то свеже сформировавшиеся-реформировавшиеся конторы типа ЮКОСа. А потом на все готовое приходило родное госуарство, заявляло о своих законых правах, жестко нагибала хозяина, потом предлагало "хороший выход" и начинало отсасывать.
А высосав все, что могло избавлялось от бывших хозяев. Не брезгуя самыми грязными методами.
И в этом случае мы видим формирование мафии наизнанку и государство как оккупанта на захваченных землях.
Quote (InTheBalance)
став хозяином государства в результате перестройки, мафия не приняла законы государства взамен своих понятий - а это и только это дает возможность для возникновения новой мафии.

Еще раз. Этим государством управляет никакая не мафия, а обычные бюрократические кланы. Со своими внутренними правилами, унифицированными (не официально, конечно) для любых бюрократических систем (см. законы Паркинсона). Поскольку эти кланы еще не устоявшиеся и не слишком древние, и потому не научившиеся мимикрировать под окружающую среду, внутренние конфликты приобретают причудливые и порой очень жесткие формы. Никаких понятий (т.е. естественных, необходимых для выживания и развития изолированной группы законов) у них нет. Все прочие (внешние) законы создаются самой бюрократией исключительно в ее собственных интересах. Поэтому она не может не требовать их исполнения от управляемого субъекта.
Кроме случаев, когда эти т.н. законы принципиально невыполнимы, и тут на помощь приходит сторонний для бюрократии агент, помогающий решить проблему, что приводит к новым коррпционным связям, а далее по накатаному. cool
 
ИвицаДата: Среда, 06.07.2011, 01:20 | Сообщение # 426
Камикадзе
Группа: Друзья
Сообщений: 1230
Репутация: 5731
Статус: Offline
Quote (Dema_Gog)
Насчёт этого я как раз не спорю.
Я просто хотел сказать, что он - умный паршивец.


Странный случай Василия Дулькина

Василий Дулькин, 1962 г.р., оттрубил всю сознательную жизнь старшиной, заведуя казармой при складе горючего близ сельца Кульбачного, под Шуей. Лишь пять годков назад он демобилизовался, осел в этом самом сельце у дородной бабы Аксиньи, принесшей ему уж годков 12 как белобрысого Гаврилу. Пенсию получил он по сельским меркам огроменную, поэтому на работу в совхоз устраиваться не стал, а весь с головой ушел в сбор ягод и грибов, а того больше - чтение всего и вся – главное чтобы буквы были нашинские. Будучи и изначально мужиком с ленцой, обленился Василий на пенсии окончательно: располнел, брить бороду не стал, да и стричься не стригся – хорошо, годков десять тому волосы сами из башки полезли.

Аксинья-то поначалу на мужа ворчала, но потом плюнула, ибо деньжата в доме от него были, да долг супружеский он выполнял справно, а что бормотал о танках, да правителях, лежа на печи – Бог-то с ним, лишь бы водку не лакал, как другие мужики в Кульбачном.

Удивил, правда, Василий Аксинью раз до невозможного. Об этом, собственно говоря, и история…

Кувырнулась раз в кювет в аккурат у съезда на сельцо огроменная фура, ехавшая в Москву из Ярославля. Типография там в Ярославле дешевая. А фура, значит, везла с типографского склада продукцию разных лет в издательство-заказчик с мудреным названием «Ад маргинем», весь пролесок книгами усыпала. Пока тягач из болота откапывали, про книги-то все и забыли.

Василий же, рыбачивший в то время неподалеку, книги рассыпавшиеся-то заприметил, да по вечеру все до единой аккуратненько собрал. Солидная пачка получилась – еле до дома дотащил. Поднял Василий книги в несколько приемов на чердак, только его и видели.

Аксинья отчасти привыкла к чудачествам мужа, поэтому пока первые два дня Василий с чердака не спускался, и не волновалась особо. На третий же день стосковалась она по мужу, сварила три огромные луковицы, как он любил, начинила их рисом с фаршем говяжьим, сдобрила петрушкой, да на чердак понесла.

В то время, как в «кабинет» зашла Аксинья, Василий уже доканчивал лиотаровское «Состояние постмодерна»; позади валялись два томика Деррида, с обложки одной из которых на Аксинью смотрела чопорная фарфоровая кукла, выводящая что-то по гламурной писчей бумаге птичьим пером, чуть позади лежала «Символический обмен и смерть» Бодрийяра.

- Куда ж ты, черт, запропастился? – по-доброму взревела Аксинья, поставив перед мужем горшок с приворотным луковым зельем. Лицо Василия приняло неуловимо-капризное выражение:

- Да ты, как я не погляжу, постмодернисткой стала – к скрытому цитированию прибегаешь…

- Чаво? – рассердилась Аксинья. Василий снисходительно (хотя и тоже «скрыто») процитировал:

- «Но ты, конечно, не поймешь там запечкою. Потому ты есть темнота некультурная»… Габриэль Мариус, «Седьмая луна»: именно там есть строчки «Куда же он, черт, запропастился»… Да, Аксинья, все повтор, все коллаж… Аксинья разочарованно уселась на лавку:

- Ну ты это: жрать-то будешь? – Хотя, поглядев на мужа поняла – теперь он ее не будет слушать и нести всякую ахинею до вечера, как было после того, когда он купил на вокзале пособие по иммунологии. Василий и правда расселся поудобнее, запустил ложку в котелок и заговорил:

- А если, Аксинья, разобраться в парадигмальных основаниях науки, то выяснится, что знания-то как такового и не существует – существует вереница сменяющих одна другую парадигм. Посему истина, Аксинья, прагматична: чтобы достичь победы в языковой игре, возможно смешение методологий, истина, Аксинья, - некий концептуальный коллаж. Теперь же перехожу, Аксинья, к вещам стратегическим. Чтобы метафизическая Евразия, Аксинья, взяла верх над метафизической Атлантидой, ей нужно отказаться от модернистского восприятия мира и перейти к постмодернистскому, с тем, чтобы уничтожить Запад его же оружием. Ты скажешь, Аксинья, слишком самонадеянно? Это так. Но и ставки в этой игре высоки…
После этих слов Василия на чердаке показалась взлохмаченная голова Гаврилы:
- Па, Евлампий Елисеевич пришел, тебя зовет!

Евлапмий Елисеевич – местный участковый. Это обстоятельство Василия сильно взволновало:
- И принесла же нелегкая. Агент мондиализма проклятый. Услышав слово «мондлиализм», Аксинья испуганно зашептала:

-Но, ты только Елисеичу про манду, смотри, не ляпни! - Василий, расправляя сюртук, уже степенно выходил на двор. Евлампий Елисеевич, хитро прищурившись, оглядывал Василия:

- Грузовик третьего дня на трассе грохнулся, слыхал-ль? – Василий замешкался:

- Да, слышал что-то такое, с мукой, говорят? – Евлампий прищурился еще больше:
- Да не с мукой, Василь Андреич, а с книгами. С книгами, а тебя Авдотья Никитична тогда же третьего дня с кипой книг и видела; не валяй дурака, Василий, сдавай товар, и чтобы все точненько!

- А ну, марш, на чердак, от людей за тебя стыдно – залепила Василию легкий поздатыльник Аксинья…

…Ну что ж, сдаваться так сдаваться – хитренько прикидывал Василий Дулькин – поражение ведь это фикция, скажем так, артефакт или, лучше сказать, произвольно заданный элемент социального конструкта. Если вглядетьсяв парадигмальное-то основание…
 
rainydayДата: Среда, 06.07.2011, 22:41 | Сообщение # 427
Амелия Эрхарт
Группа: Модераторы
Сообщений: 3316
Репутация: 5188
Статус: Offline
Quote (ODin)

И в этом случае мы видим формирование мафии наизнанку и государство как оккупанта на захваченных землях.

Quote

Поскольку эти кланы еще не устоявшиеся и не слишком древние, и потому не научившиеся мимикрировать под окружающую среду,
внутренние конфликты приобретают причудливые и порой очень жесткие формы.

да именно так!
 
ODinДата: Среда, 06.07.2011, 23:50 | Сообщение # 428
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (Leo)
И я вот еще о чем подумал - отменить всеобщие выборы, значит урезать электоральный корпус, выцепив из него тех, кого считаешь наиболее рентабельными. Тех, кто оправдает инвестиции. Это расходится с принципом единой и неделимой нации, которая является носителем суверенитета в юридическом смысле

Ну...никого ведь не смущает отсутствие избирательных прав у граждан не достигших определенного возраста?
(В то время, как эти самые граждане вполне могут быть родителями, работать или управлять бизнесами)
Или отсутствие избирательных прав у осужденных (ведь не все они действительно совершали преступления)?
Или у других людей признанных недееспособными де-юре?
При этом избирательные права граждан недееспособных (или ограничено дееспособных) по фактупочему-то воспринимаются не просто как само собой разумеющееся, но как общественное благо. В то время как на самом деле эти люди с их правами всего лишь электоральная масса, призванная обеспечить видимость легитимной победы некой группы в уже состоявшемся турнире...
 
InTheBalanceДата: Среда, 06.07.2011, 23:50 | Сообщение # 429
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
С середины 30-х в лагерях МГБ
"ссучивание" проводилось уже после войны. и после этого взаимопроникновение правоохранительных органов и криминального мира вплоть до полного сращивания у простого совецкого человека с совецкой улицы деревни ли, города ли сомнений уже никогда не вызывало. особенно в "лихие 90-е" biggrin
но исследования это требует, кто возьмецца после магницкого? ауу?

Quote (ODin)
Коррупционный расклад ближневосточного типа

не знаю. в куйбышеве нам казалось - это про нашу область. возможно, это близость к республикам "подбрюшья"...
тоже вопросец историкам-исследователям на засыпку. надо всё же с солониным сконтачицца. при всей его разумности, марк - бесстрашный.
Quote (ODin)
Там, кроме родственно-свойственных отношений, сложились отношения производственные. Параллельные экономики. Практически никак не связанные с "социалистическим хозяйством" (ну кроме как через распределение материалов и инструментов которые, за неимением легальной возможности приобрести, изымались из госсобственности путем различных схем). При этом "цеховики" и "контрабандисты" обеспечивали почти на 30% потребности населения в товарах группы Б
снова - в нашей области была та же хуйтень, только процент мне неизвестен, но по ощущениям - порядка 80.
то же случайно знаю от людей из омска и пскова - это определенно россия. и прикарпатской украины - город позабыл, но приятель этот говорил мне, что удалось купить ему удачный участок в карпатах.
Quote (ODin)
Щелоков - просто жертва передела сфер влияния во время смены правящих кланов.

да, аналогично в кино "крестный отец"
---
"понятия" - видимо, мы говорим о разном. я имею в виду отношение к закону, когда король говорит "государство - это я". т.е. в моем понимании, которое прошу не считать официально принятым biggrin - понятие, это когда пахан говорит - должно быть так и пц! а закон подождет сколько и где надо.
---
цапки - конечно, просто паханята, попадающие под раздачу, - там где их деятельность выходит за рамки их, паханятовых, прав. не зря же они идут в депутаты - понимают, что надо быть там, откуда ветер дует...
---
одно здесь я знаю наверняка - нельзя сейчас с полной определенностью сказать о пересечениях крайма с государством на территории бывшей российской империи, но точка зрения, которую (очень неоднозначную) я пытаюсь уже много лет продвинуть, дает возможность увидеть закономерности происшедшего здесь в новое и новейшее время и прогнозировать слегка...
 
ODinДата: Четверг, 07.07.2011, 00:32 | Сообщение # 430
Матомэ Угаки
Группа: Друзья
Сообщений: 4780
Репутация: 504
Статус: Offline
Quote (InTheBalance)
"ссучивание" проводилось уже после войны. и после этого взаимопроникновение правоохранительных органов и криминального мира вплоть до полного сращивания у простого совецкого человека с совецкой улицы деревни ли, города ли сомнений уже никогда не вызывало. особенно в "лихие 90-е"

Воистину, жизнь - лингвистический феномен. smile
После войны очень много людей вернулось домой, кто из лагерей, кто из штрафбатов, кто из охраны.
Эти люди говорили на одном языке, похоже реагировали, но на этом их общность заканчивалась.
Для интеллигентного советского человека и те и другие были чужими и казались угрозой, он различия между ними не делал.
Но это всего лишь ошибка интерпретирования.
То что менты сотрудничали с криминалитетом - правда. В нахаловках и на выселках свои порядки, это резервации, там порядок обеспечивается своими силами. За пределами этих зон тоже строились отношения: мелочевщики были стукачами. Воры сливали нацменов и т.д.
Это нормально и это единственный способ хоть как-то контролировать подобную среду. В любых странах (кроме тех где установились режимы типа военного коммунизма или, что чаще, абсурдократии(с)) происходит тоже самое.
В 90-е шло одновременно множество процессов, нельзя вычленить один из них и сказать, что именно он определяет всё целиком.
Соглашусь лишь с тем, что именно в 90 в ментовку пришло слишком много людей, для которых слова "родина", "служба" и "долг" были лишены смыслового наполнения. И да, менты обслуживали оргпреступность, находясь формально на гос. службе.
Но это очередной вариант коррупции наоборот. Государство отпускает контроль, позволяя внесистемным организациям сделать за него грязную работу (напр.обустроить территории, выстроить бизнесы, разобраться с наиболее амбициозными бандюганами и мелкой уличной преступностью).
Мы уже раньше разговаривали о городах-приисках времен Золотой Лихорадки и подпольных империях времен Сухого Закона.
Quote (InTheBalance)
понятия" - видимо, мы говорим о разном. я имею в виду отношение к закону, когда король говорит "государство - это я". т.е. в моем понимании, которое прошу не считать официально принятым biggrin - понятие, это когда пахан говорит - должно быть так и пц! а закон подождет сколько и где надо.

Пахан - это племенной вождь. Законы племени, правила и запреты - залог выживания. Личный авторитет вождя обеспечивает выполнение этих правил. Никакие другие законы и авторитеты для этой группы не существуют и не могут рассматриваться в качестве руководства к действию. Даже если племя захватывает другие племена, оно устанавливает на их территории свои законы и навязывает отношения, которые могут очень сильно отличаться от законов и отношений внутри самого племени. И даже если когда-нибудь захватчики и завоеванные станут единым целым, на вождя и его окружение не могут и не должны распространяться законы, установленные для населения. happy
 
InTheBalanceДата: Четверг, 07.07.2011, 00:47 | Сообщение # 431
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
можно предположить, что идея "ссучивания" была рождена войной. после того как понравилась фронтовая работа штрафных батальонов. насколько смешивали в гулаге политических с уголовными перед войной? - не знаю. про послевенные "прессования" - читал. может, корсар чего знает детальнее, личный интерес заставляет нас быть внимательнее к деталям.
---
знаю, что человек после очмногих лет зоны, мой ровесник, работал своим мозгом с трудом, чтобы поверить банальной истории из моей семьи. моего 22-хлетнего папу после операции в горьком (нижнем новгороде) его мама согла вывести в госпиталь ближе к дому. буквально - десяток кварталов. соответственно, когда он смог передвигаться, хоть и с костылями, по вечерам и ночам, как и другие раненые, не упускал возможностей так или иначе прогуляться. ну, хотя бы к маме полакомиться, хотя в 22 года и на костылях могли быть другие причины для самоволки, тем более в 43-м он уже был не просто боец, а лейтенант. и вот, раз ночью по дороге на фронтовую койку он получил по башке и остался без трофейного браунинга, штанов и всего прочего, кроме форменных кальсон и костылей.
бывший зэк не мог поверить, что раненого фронтовика могли ограбить. ему было вдолблено "народ и партия едины" - воры не трогали фронтовиков, якобы... кому был нужен этот миф? ворам? которым соввласть была по горло? зачем? кудряво можно придумать, а проще всего - объединить-сровнять всех под сталиным надо было идеологам "партии народа"
---
я после всего сказанного и перед тем, что, возможно, буду еще говорить, прошу прощения за несловарное использование слов типа "фашизм", "мафия", "коррупция", "понятия" и т.д.
слишком много лет мои занятия не инженерно-точные, а метафизически расплывчатые. "мы в гимназиях не обучены" biggrin
 
InTheBalanceДата: Четверг, 07.07.2011, 00:51 | Сообщение # 432
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
И да, менты обслуживали оргпреступность, находясь формально на гос. службе.

не знаю кто кого обслуживал. вряд ли гб была в обслуге, скорее воры и бандиты обслуживали контору. спортсмены - точно, по крайней мере некоторые. по смыслу - мастера боевых искусств, поскольку лет 10 до этого им разрешали работать только под крышей гб. т.е. если вы слышали, что самбист или дзюдоист (тем более каратэ и пр) кого-то крышует, вы не сильно задумывались слушать ли его советы. не знаю как боксеры...
 
InTheBalanceДата: Четверг, 07.07.2011, 00:56 | Сообщение # 433
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
Государство отпускает контроль, позволяя внесистемным организациям сделать за него грязную работу (напр.обустроить территории, выстроить бизнесы, разобраться с наиболее амбициозными бандюганами и мелкой уличной преступностью).
Мы уже раньше разговаривали о городах-приисках времен Золотой Лихорадки и подпольных империях времен Сухого Закона.

я бы согласился полностью, если бы считал, что государство - это лицо или группа лиц. для меня государство - машина, у которой есть хозяин. иван грозный, николай второй, ркп, кромвелевцы, зеленые человечки, кодло, демос (др.греция).
хозяевами государственной машины в то время были - кто? кто поставил б.ельцина и.о. царя всея руси? кто держал его на выжидательной должности, специально ему созданной в москве? я не знаю.
 
InTheBalanceДата: Четверг, 07.07.2011, 00:59 | Сообщение # 434
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
Пахан - это племенной вождь. Законы племени, правила и запреты - залог выживания. Личный авторитет вождя обеспечивает выполнение этих правил. Никакие другие законы и авторитеты для этой группы не существуют и не могут рассматриваться в качестве руководства к действию. Даже если племя захватывает другие племена, оно устанавливает на их территории свои законы и навязывает отношения, которые могут очень сильно отличаться от законов и отношений внутри самого племени. И даже если когда-нибудь захватчики и завоеванные станут единым целым, на вождя и его окружение не могут и не должны распространяться законы, установленные для населения. happy

конечно!
народы территории российской империи, включая русский народ, всегда были завоеванными племенами...
иго - не закончилось (с - Kent)
 
InTheBalanceДата: Четверг, 07.07.2011, 01:03 | Сообщение # 435
Вас.Вас.Каменский
Группа: Друзья
Сообщений: 5237
Репутация: 7966
Статус: Offline
Quote (ODin)
Воистину, жизнь - лингвистический феномен.

В ПОИСКАХ ЧУДЕСНОГО.
ФРАГМЕНТЫ НЕИЗВЕСТНОГО УЧЕНИЯ

"вследствие существенных, характерных особенностей обыденного мышления, его неясности и неточности – каждое слово может иметь тысячи различных значений сообразно материалу, которым располагает говорящий, и действующему в нём в данный момент комплексу ассоциаций. Люди не уясняют себе, до какой степени субъективен их язык, насколько разные вещи выражает каждый из них одними и теми же словами. Они не осознают, что каждый человек говорит на собственном языке и очень плохо понимает язык другого человека или не понимает его совсем"
 
Форум » Политика/Экономика/Статьи » Мнения и обсуждения » Политкорректность и Абсурдократия. (Можно ли творить добро, не распознав зла? Правозаshitники)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024